• čeština
    • English
  • English 
    • čeština
    • English
  • Login
View Item 
  •   Repository Home
  • Závěrečné práce
  • diplomové práce
  • Fakulta stavební
  • 2013
  • View Item
  •   Repository Home
  • Závěrečné práce
  • diplomové práce
  • Fakulta stavební
  • 2013
  • View Item
JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

Porovnání různých metod nelineárního výpočtu konstrukcí s hlediska rychlosti, přesnosti a robustnosti.

Comparison of various methods for nonlinear analysis of structures from the point of view of speed, accuracy and robustness.

Thumbnail
View/Open
Posudek-Vedouci prace-9929.pdf (258.0Kb)
Posudek-Oponent prace-9930.pdf (1.045Mb)
final-thesis.pdf (1.592Mb)
review_75480.html (1.511Kb)
Author
Bravenec, Ladislav
Advisor
Němec, Ivan
Referee
Křiváková, Jarmila
Grade
B
Alternative metrics PlumX
http://hdl.handle.net/11012/29896
Altmetrics
http://hdl.handle.net/11012/29896
http://hdl.handle.net/11012/29896
Metadata
Show full item record
Abstract
Cílem práce je porovnat iterační metody, které program RFEM 5 používá při nelineárních výpočtech konstrukcí, konkrétně při analýze velkých deformací a postkritické analýze. Porovnání by mělo sloužit jako návod, která výpočetní metoda je nejpřesnější, nejrychlejší a nejspolehlivější z hlediska získání výsledků. Časová náročnost bude posuzována dle trvání výpočtu řešení a času potřebnému k výpočtu jedné iterace. Robustnost budeme porovnávat podle spolehlivosti metod při běžném používání. Přesnost výpočtu se bude určovat z porovnání maximálních deformací konstrukcí. Porovnání se uskuteční na několika praktických příkladech.
 
The aim of the thesis is to compare the iterative methods which program RFEM 5 uses the non-linear calculations of structures, namely the analysis of large deformations and post critical analysis. Comparison should serve as a basis for which calculation method is the most accurate, fastest and most reliable in terms of getting results. Time-consuming will be judged according to the calculation of the solution and the time needed to compute one iterativ. Robustness we will compare the reliability of methods in in normal use. Accuracy of the calculation will be determined by comparing the maximum deformation structures. Comparison will be made with examples from practice.
 
Keywords
Dynamická relaxace, iterační metody, maximální deformace, nelineární výpočet, Newton-Raphsonova metoda, Picardova metoda, postkritická analýza, robustnost metod, rychlost výpočtu, Dynamic relaxation, iterative methods, maximum deformation, nonlinear analysis, Newton-Raphson method, Picard's method, post critical analysis, robustness methods, speed of calculation
Language
čeština (Czech)
Study brunch
Konstrukce a dopravní stavby
Composition of Committee
Date of defence
2013-01-29
Process of defence
Result of the defence
práce byla úspěšně obhájena
Persistent identifier
http://hdl.handle.net/11012/29896
Source
BRAVENEC, L. Porovnání různých metod nelineárního výpočtu konstrukcí s hlediska rychlosti, přesnosti a robustnosti. [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební. 2013.
Collections
  • 2013 [676]
Citace PRO

Portal of libraries | Central library on Facebook
DSpace software copyright © 2002-2015  DuraSpace
Contact Us | Send Feedback | Theme by @mire NV
 

 

Browse

All of repositoryCommunities & CollectionsBy Issue DateAuthorsTitlesSubjectsThis CollectionBy Issue DateAuthorsTitlesSubjects

My Account

LoginRegister

Statistics

View Usage Statistics

Portal of libraries | Central library on Facebook
DSpace software copyright © 2002-2015  DuraSpace
Contact Us | Send Feedback | Theme by @mire NV