Show simple item record

Uses of a cutting die in the manufacturing process

dc.contributor.advisorLidmila, Zdeněkcs
dc.contributor.authorDůrek, Milancs
dc.date.accessioned2019-04-04T04:52:08Z
dc.date.available2019-04-04T04:52:08Z
dc.date.created2014cs
dc.identifier.citationDŮREK, M. Využití střižného nástroje ve výrobním procesu [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2014.cs
dc.identifier.other71769cs
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11012/32756
dc.description.abstractBakalářská práce vypracovaná v rámci bakalářského studia oboru strojní inženýrství, předkládá návrh využití technologie stříhání ve výrobním procesu. Zadaná součást, radlička, je vyrobena z otěru odolné vysokopevnostní oceli a je vyráběna v sérii 200 000 ks/rok. První část práce je věnována volbě technologie dělení materiálu. Pro zvolenou technologii stříhání byla provedena literární rešerše včetně popisu požadavků na výpočet střižného stroje a nástroje. V druhé části na základě technologických výpočtů byl zvolen postupový střižný nástroj. Pro tento nástroj byl zvolen klikový lis LKJA 1000 se jmenovitou silou 10 000 kN. V práci bylo zhodnoceno ekonomické porovnání laseru a střižného nástroje.cs
dc.description.abstractThe bachelor’s thesis elaborated as part of a bachelor's degree of the branch mechanical engineering submitted a proposal of use cutting technology in the manufacturing process. The specified component is a tine and it is made of abrasion resistant and high-strength steel. The tine is produced in a series of 200,000 units / year. The first part of the thesis is pointed to technology of material cutting. For this technology a literature summary was made including a description of the requirements for the calculation of shearing machines and tools. In the second part, cutting tool was chosen based on technological calculations. For this instrument has been chosen crank press LKJA 1000 with a nominal force of 10 000 kN. The study evaluate the economic comparison of laser and cutting tool.en
dc.language.isocscs
dc.publisherVysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrstvícs
dc.rightsStandardní licenční smlouva - přístup k plnému textu bez omezenícs
dc.subjectOcel 19 436cs
dc.subjectstřižníkcs
dc.subjectstřižnicecs
dc.subjectpostupové stříhánícs
dc.subjectklikový liscs
dc.subject19 436 steelen
dc.subjectblanking punchen
dc.subjectblanking plateen
dc.subjectfollowing shearen
dc.subjectcrank pressen
dc.titleVyužití střižného nástroje ve výrobním procesucs
dc.title.alternativeUses of a cutting die in the manufacturing processen
dc.typeTextcs
dcterms.dateAccepted2014-06-23cs
dcterms.modified2014-06-23-15:06:45cs
thesis.disciplineStrojní inženýrstvícs
thesis.grantorVysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. Ústav strojírenské technologiecs
thesis.levelBakalářskýcs
thesis.nameBc.cs
sync.item.dbid71769en
sync.item.dbtypeZPen
sync.item.insts2020.04.01 02:23:10en
sync.item.modts2020.03.31 22:48:53en
eprints.affiliatedInstitution.facultyFakulta strojního inženýrstvícs
dc.contributor.refereeŽák, Ladislavcs
dc.description.markBcs
dc.type.driverbachelorThesisen
dc.type.evskpbakalářská prácecs
but.committeedoc. Ing. Jindřich Špaček, CSc. (předseda) doc. Ing. Pavel Rumíšek, CSc. (místopředseda) doc. Ing. Milan Dvořák, CSc. (člen) Ing. Bohumil Jedovnický, CSc. (člen) Ing. Eva Peterková, Ph.D. (člen) Ing. Kamil Podaný, Ph.D. (člen)cs
but.defenceStudent prezentoval komisi svou práci, její výstupy a závěry a zodpověděl dotazy oponenta. Dále byly studentovy položeny následující otázky: 1. Byla navrhovaná výroba dílce realizována? 2. Jaký by mohl být optimálnější návrh nástřihového plánu z hlediska opotřebování nástroje? 3. Proč jste volil formát výchozího materiálu 3x6 m? 4. Zpracovává se dále výrobek, příp. jak? 5. Byl by vhodný i jiný materiál výrobku?cs
but.resultpráce byla úspěšně obhájenacs
but.programStrojírenstvícs
but.jazykčeština (Czech)


Files in this item

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record