• čeština
    • English
  • English 
    • čeština
    • English
  • Login
View Item 
  •   Repository Home
  • Sborníky z konferencí
  • Fakulta architektury
  • Konference doktorského studia
  • Typologie (n)ostalgie – Věda ve výstavbě
  • View Item
  •   Repository Home
  • Sborníky z konferencí
  • Fakulta architektury
  • Konference doktorského studia
  • Typologie (n)ostalgie – Věda ve výstavbě
  • View Item
JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

Obrat k obyčajnosti v premýšľaní súčasnej architektúry

Turn to the ordinary in contemporary architectural thinking

Thumbnail
View/Open
89-94_novakova.pdf (408.9Kb)
Date
2013
Author
Nováková, Martina
Alternative metrics PlumX
http://hdl.handle.net/11012/52197
Altmetrics
http://hdl.handle.net/11012/52197
http://hdl.handle.net/11012/52197
Metadata
Show full item record
Abstract
The paper seeks to clarify the ambiguous relationship between architecture and ordinariness – more specifically how the architecture has been inspired by the ordinary. The reasoning behind this argument is that there are many European architects in whose work it is possible to find clear and successful tendencies towards the ordinary. These architects are not, however, the first ones to adopt this shift to reality, to ordinariness. The architecture which is explored in this paper is of exceptional quality which typically results from a modern understanding of production, tectonic density and strength of compositional. It also demonstrates strong empathy for its local conditions as well as a confident critical approach to the modern avantgarde. It responds to the desire for purity, truth and often affirms a repressed social and cultural reality. Although the architecture itself engages with banal, everyday and secondary, it must be understood that we are dealing with architecture. The difference is significant; there is no conciliation between architecture and nonarchitecture, between art and non-art. If architecture or art shifts towards the ordinary, it maintains its status as architecture or art; when the ordinary attempts to shift towards architecture or art, it can be at most kitsch. The presence of this boundary is immutable. It can be moved, alienated and obscured but never destroyed.
 
Práca sa zaoberá otázkou nejasného vzťahu medzi architektúrou a obyčajnosťou – špecificky architektúrou, ktorá sa opiera o bezvýznamné a obyčajné. Dôvodom pre záujem o obyčajnosť v súčasnej architektúre je skutočnosť, že existujú úspešní európski architekti, v práci ktorých je zrejmý a veľmi úspešný obrat k obyčajnosti. Títo architekti nie sú prví, ktorí sa obracajú k realite, k obyčajnému. Aj keď sa architektúra sama dotýka banálnych, každodenných, sekundárnych vecí, musí byť zásadné, že sa jedná o architektúru. Rozdiel je teda výrazný, neexistuje žiadne zmierenie medzi architektúrou a ne-architektúrou, medzi umením a ne-umením. Táto hranica je prísna a nie je možné jej uniknúť. Hranica medzi architektúrou a banalitou sa môže len posunúť, odcudziť, znejasniť, nikdy však zničiť.
 
Keywords
průměrnost, každodennost, banalita, Loos, architektura teorie, ordinariness, everydayness, banality, Loos, architecture theory
Persistent identifier
http://hdl.handle.net/11012/52197
Document type
Peer reviewed
Document version
Final PDF
Source
Typologie (n)ostalgie. 2013 s. 89-94. ISBN 978-80-7204-858-8
Collections
  • Typologie (n)ostalgie – Věda ve výstavbě [18]
Citace PRO

Portal of libraries | Central library on Facebook
DSpace software copyright © 2002-2015  DuraSpace
Contact Us | Send Feedback | Theme by @mire NV
 

 

Browse

All of repositoryCommunities & CollectionsBy Issue DateAuthorsTitlesSubjectsThis CollectionBy Issue DateAuthorsTitlesSubjects

My Account

LoginRegister

Statistics

View Usage Statistics

Portal of libraries | Central library on Facebook
DSpace software copyright © 2002-2015  DuraSpace
Contact Us | Send Feedback | Theme by @mire NV