Program pro trénování daktyloskopických expertů

Bartoň, Jan

Program for Training of Dactyloscopic Experts

Grade

Alternative metrics PlumX

Altmetrics

Metadata

Show full item record

Abstract

Tato bakalářská práce se zabývá návrhem a vytvořením uživatelského rozhraní programu pro trénink daktyloskopických expertů. V prvních kapitolách je popsán historický a technický vývoj daktyloskopie. Dále jsou vysvětleny postupy a pojmy nutné k porozumění a základní orientaci v určování otisků prstů. Závěrečné kapitoly se zabývají návrhem možností, jakými lze získat a zobrazit výsledky v srozumitelné podobě. Závěr práce je věnován zhodnocení výsledků a testům.

This work deals with the design project and the creation of user interface of a programme for the training of dactyloscopy experts. The first chapters describe historical and technical evolution of dactyloscopy. Then the work explains the methods and concepts necessary for understanding and elemental orientations in determination of fingerprints. The final chapters present a proposition of possibilities in how to obtain and represent the results in a comprehensible form. The conclusion of the work is dedicated to tests and evaluation of the results.

Keywords

Daktyloskopie, otisk prstu, markant, jádro, delta, sémantické testování shody., Dactyloscopy, fingerprit, minutiae, core, delta, semantic conformance testing

Language

čeština (Czech)

Study brunch

Informační technologie

Composition of Committee

prof. Dr. Ing. Pavel Zemčík (předseda) doc. Dr. Ing. Petr Hanáček (místopředseda) Ing. Zbyněk Křivka, Ph.D. (člen) Ing. Petr Matoušek, Ph.D. (člen) Ing. Filip Orság, Ph.D. (člen)

Date of defence

2010-06-16

Process of defence

Student nejprve prezentoval výsledky, kterých dosáhl v rámci své práce. Komise se pak seznámila s hodnocením vedoucího a posudkem oponenta práce. Student následně odpověděl na otázku oponenta a na doplňující dotazy členů komise. Komise se na základě posudku oponenta, hodnocení vedoucího, přednesené prezentace a odpovědí studenta na položené otázky rozhodla práci hodnotit stupněm "D". Otázky u obhajoby: Mohl byste, prosím, vysvětlit vzorce (4.1) až (4.7)? Na závěr 4. kapitoly jim věnujete docela málo místa, ačkoliv mi připadají pro samotnou práci docela důležité - týkají se testování shody.

Result of the defence

práce byla úspěšně obhájena

Persistent identifier

http://hdl.handle.net/11012/55973

Source

BARTOŇ, J. Program pro trénování daktyloskopických expertů [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta informačních technologií. 2010.

Collections

2010 [347]