Sledování parametrů směrování v páteřních sítích
Measurement of Backbone Routing Parameters
Author
Advisor
Matoušek, JiříReferee
Kořenek, JanGrade
DAltmetrics
Metadata
Show full item recordAbstract
Tato práce se zabývá problematikou směrování mezi autonomními systémy. Pro směrování mezi autonomními systémy se používá Border Gateway Protocol (BGP). Směrovače v autonomních systémech si na základě BGP zpráv upravují své směrovací tabulky, pomocí kterých směrují informace proudící Internetem. Předmětem práce je analýza změn směrovacích tabulek pro případné optimalizace architektury směrovačů. V první části se práce zabývá teorií o směrovačích, směrování a BGP. V druhé části pak návrhem a provedením experimentů na směrovacích tabulkách. V této části jsou také popsány dosažené výsledky. This thesis deals with issue of routing between Autonomous Systems. For routing between autonomous systems is used Border Gateway Protocol (BGP). The routers in Autonomous Systems modify their routing tables based on BGP messages. Routing tables are used for forwarding information on Internet. Issue of this thesis is analysis of change routing tables for eventually optimizing of routing architecture. First part of thesis is focused on theory of routers, routing ang BGP. Second part of this thesis focuses on implementation and execution experiments with routing tables. In this part are also described reached results.
Keywords
páteřní směrovač, Border Gateway Protocol, směrování, IPv4, IPv6, prefix, autonomní systémy, směrovací protokoly, backbone router, Border Gateway Protocol, routing, IPv4, IPv6, prefix, autonomous systems, routing protocolsLanguage
čeština (Czech)Study brunch
Informační technologieComposition of Committee
prof. Ing. Miroslav Švéda, CSc. (předseda) doc. Dr. Ing. Otto Fučík (místopředseda) Ing. Petr Matoušek, Ph.D. (člen) Ing. Aleš Smrčka, Ph.D. (člen) Ing. Michal Španěl, Ph.D. (člen)Date of defence
2014-06-18Process of defence
Student nejprve prezentoval výsledky, kterých dosáhl v rámci své práce. Komise se poté seznámila s hodnocením vedoucího a posudkem oponenta práce. Student následně odpověděl na otázky oponenta a na další otázky přítomných. Komise se na základě posudku oponenta, hodnocení vedoucího, přednesené prezentace a odpovědí studenta na položené otázky rozhodla práci hodnotit stupněm " D ". Otázky u obhajoby: V práci uvádíte, že polovina prefixů zůstane ve směrovací tabulce méně než 15 minut (tabulka 5.1). V dalších grafech pak uvádíte počet změn za několik hodin v řádu maximálně tisíců. Když směrovací tabulka má i přes 500 tisíc prefixů a polovina se do 15 minut změní, měly by se za hodinu změnit statisíce, nikoliv tisíce prefixů. Mohl byste tuto disproporci vysvětlit? Dalo by se vytvořenou implementaci rozšířit tak, aby bylo možné sledovat rozdíly v datových strukturách algoritmů pro hledání nejdelšího společného prefixu IP adresy ve směrovacích tabulkách?Result of the defence
práce byla úspěšně obhájenaPersistent identifier
http://hdl.handle.net/11012/56466Source
CELÁREK, O. Sledování parametrů směrování v páteřních sítích [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta informačních technologií. 2014.Collections
- 2014 [305]