• čeština
    • English
    • русский
    • Deutsch
    • français
    • polski
    • українська
  • English 
    • čeština
    • English
    • русский
    • Deutsch
    • français
    • polski
    • українська
  • Login
View Item 
  •   Repository Home
  • Závěrečné práce
  • bakalářské práce
  • Fakulta strojního inženýrství
  • 2016
  • View Item
  •   Repository Home
  • Závěrečné práce
  • bakalářské práce
  • Fakulta strojního inženýrství
  • 2016
  • View Item
JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

Alternativní výroba přípravku pro tvarování plastové trubky s využitím 3D tisku

The Production using 3D Printing of Fixture for Shaping Plastic Pipes

Thumbnail
View/Open
final-thesis.pdf (6.197Mb)
review_92751.html (9.028Kb)
Author
Tretera, Robin
Advisor
Kalivoda, Milan
Referee
Sedlák, Josef
Grade
A
Altmetrics
Metadata
Show full item record
Abstract
V této bakalářské práci je provedeno porovnání variant výroby tvarovacího přípravku pro tvarování plastové trubky. Jedná se o ruční výrobu v porovnání s technologií 3D tisku, konkrétně metodou DMLS. Popsána je vyráběná součást, tvarovací přípravek a postupy jednotlivých variant výroby s jejich úskalími. Pro sériovou výrobu je vhodnější ruční výroba, která je levnější. Pro časově omezenou výrobu je lepší 3D tisk.
 
This Bachelor thesis compares two options in production of shaping form for plastic pipe - handmade production versus 3D print technology (specifically DMLS method). The thesis contains detail description of the final part and shaping form with pros and cons of both production methods. Handmade production is more suitable for serial production with its lower price. In time pressure 3D printing comes up with its fast and repeatable results.
 
Keywords
ruční výroba, 3D tisk, reverzní inženýrství, plastová trubka, tvarovací přípravek, kavita, hand made, 3D printing, reverse engineering, plastic pipe, shaping form, cavity
Language
čeština (Czech)
Study brunch
Strojírenská technologie
Composition of Committee
prof. Ing. Miroslav Píška, CSc. (předseda) doc. Ing. Vladimír Vrba, CSc. (místopředseda) doc. Ing. Ĺubomír Javorek, CSc. (člen) Ing. Lenka Klakurková, Ph.D. (člen) Ing. Petr Kužela, CSc. (člen) Ing. Petr Valášek (člen)
Date of defence
2016-06-15
Process of defence
Bakalář seznámil komisi s obsahem a výsledky své bakalářské práce a zodpověděl otázky vedoucího, oponenta a dalších členů komise: V průběhu obhajoby byly zodpovězeny následující doplňující otázky: 1. Kvalita povrchu kavity. Přibližte. 2. Jak probíhá kontrola vyrobené součásti? 3. Přibližte blíže materiál kavity. 4. Co se děje s kusy, které neprojdou kontrolou? 5. Přibližte blíže vaše tech.-ek. zhodnocení. Otázky členů komise byly zodpovězeny.
Result of the defence
práce byla úspěšně obhájena
Persistent identifier
http://hdl.handle.net/11012/60288
Source
TRETERA, R. Alternativní výroba přípravku pro tvarování plastové trubky s využitím 3D tisku [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2016.
Collections
  • 2016 [590]
Citace PRO

Portal of libraries | Central library on Facebook
DSpace software copyright © 2002-2015  DuraSpace
Contact Us | Send Feedback | Theme by @mire NV
 

 

Browse

All of repositoryCommunities & CollectionsBy Issue DateAuthorsTitlesSubjectsThis CollectionBy Issue DateAuthorsTitlesSubjects

My Account

LoginRegister

Statistics

View Usage Statistics

Portal of libraries | Central library on Facebook
DSpace software copyright © 2002-2015  DuraSpace
Contact Us | Send Feedback | Theme by @mire NV