Analýza rozjezdu a vybraných manévrů cyklistů
Analysis of Selected Manoeuvres of Bicyclists
Author
Advisor
Semela, MarekReferee
Ptáček, PetrGrade
CAlternative metrics PlumX
http://hdl.handle.net/11012/66414Altmetrics
http://hdl.handle.net/11012/66414
http://hdl.handle.net/11012/66414
Metadata
Show full item recordAbstract
Diplomová práce s názvem „Analýza rozjezdu a vybraných manévrů cyklistů“ se v první části zabývá historií jízdních kol, konstrukcí, rozdělením, nehodovostí a legislativou. V druhé části je diplomová práce zaměřena na praktickou měřící část. V této části byly provedeny zkoušky brzdění na třech površích, akcelerace a manévr, při němž se cyklista ohlédne za sebe, než zahájí změnu směru jízdy. V závěru jsou vyhodnocena jednotlivá měření a srovnání s ostatními pracemi, které se zabývaly podobnou tematikou. Master thesis titled “Analysis of selected manoeuvres of bicyclists” in the first part deals with the history of bicycles, construction, division of bicycles and introduces–traffic accidents of cyclists and national legislation. Practical measurements with bicyclists is in the second part of this thesis. Cyclists performed deceleration on three surfaces, acceleration and a manoeuver, in which cyclist looked behind himself before changing the direction. The evaluation of all measurements and comparison with other similar works has been made in the last chapters.
Keywords
Jízdní kolo, cyklista, akcelerace, brzdění, jízda v oblouku, nehodovost, Bicycle, cyclist, acceleration, deceleration, ride in the curve, accidentsLanguage
čeština (Czech)Study brunch
Expertní inženýrství v dopravěComposition of Committee
doc. Ing. Aleš Vémola, Ph.D. (předseda) Ing. Josef Libertín, CSc. (místopředseda) Ing. Albert Bradáč, Ph.D. (člen) doc. Ing. Bc. Marek Semela, Ph.D. (člen) Ing. Michal Vintr, Ph.D. (člen) Ing. Jiří Novotný (člen)Date of defence
2017-06-14Process of defence
Diplomant seznámil státní zkušební komisi se svou závěrečnou prací na téma Analýza rozjezdu a vybraných manévrů cyklistů. Závěrečnou práci obhajoval jasně a srozumitelně. Z jeho přednesu bylo patrné, že k řešeným problémům přistupoval dobře. Čím je způsobeno horší brzdění zadní brzkou? Na otázky komise odpověděl dobře. K otázkám oponenta i vedoucího závěrečné práce uvedl dostačující odpovědi. Státní zkušební komise závěrem konstatovala, že diplomant závěrečnou práci obhájil.Result of the defence
práce byla úspěšně obhájenaPersistent identifier
http://hdl.handle.net/11012/66414Source
DOSEDĚL, J. Analýza rozjezdu a vybraných manévrů cyklistů [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Ústav soudního inženýrství. 2017.Collections
- 2017 [132]