KOCOUREK, T. Návrh vytápění a větrání samostatně stojícího rodinného domu [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2020.
Hlavním cílem předložené bakalářské práce je návrh technologie pro vytápění rodinného domu a ekonomické posouzení navržených variant. Student v úvodu práce popisuje jednotlivé technologie vhodné pro vytápění rodinných domů, poté provede určení potřebného výkonu a spotřeby tepla za rok a návrh možných variant. Závěr práce obsahuje ekonomické posouzení. Práce je zpracována přehledně, jednotlivé kapitoly na sebe navazují a její výstupy jsou jasné, srozumitelné a jsou zpracovány pro snadné využití v praxi. Práce má potřebné náležitosti, slušnou grafickou úroveň. Výskyt pravopisných chyb a překlepů je přiměřený délce práce. Student pracoval samostatně s využitím literatury i četných konzultací. Práce splnila zadání i formální požadavky kladené na závěrečnou bakalářskou práci a doporučuji ji k obhajobě. Práci hodnotím známkou A - výborně.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Tématem předložené bakalářské práce od Tomáše Kocourka je návrh vytápění a větrání samostatně stojícího rodinného domu. Práce obsahuje 55 stran a je přehledně rozdělena do 6 kapitol. V úvodní kapitole se autor zabývá možnostmi vytápění rodinného domu. Jsou zde přehledně zpracovány jak klasické metody vytápění, tak i modernější způsoby. Další část práce se věnuje přirozenému a nucenému větrání. Ve třetí kapitole je popsána charakteristika rodinného domu a je zde uveden výpočet tepelných ztrát objektu, který byl proveden pomocí online kalkulačky na portále TZB-info. Čtvrtá kapitola se věnuje porovnání různých technologií pro vytápění rodinného domu. V závěru práce autor ekonomicky posuzuje vybrané technologie a navrhuje nejoptimálnější způsob vytápění a větrání objektu. Na práci oceňuji logické uspořádání a čtivost jednotlivých kapitol. Práce je zpracována na dobré stylistické a jazykové úrovni s minimem chyb a překlepů. Autor práce využil 91 zdrojů informací, které dokázal přehledně zpracovat a interpretovat. K věcným a formálním nedostatkům bych vytknul chybějící provázanost obrázků s textem a vysoký podíl internetových zdrojů. Práce obsahuje všechny předepsané náležitosti kladené na tento typ práce. Cíle práce byly splněny v plném rozsahu, a proto hodnotím práci jako kvalitní a doporučuji ji k obhajobě s hodnocením výborně/A.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B |
eVSKP id 124544