Posudky závěrečné kvalifikační práce

Studentka provedla finanční analýzu podniku včetně porovnání výsledků s konkurencí a oborovým průměrem. Předložené návrhy byly konzultovány s vedením podniku a zhodnoceny vhodnými metodami. K obhajobě přikládám následující otázku: Proč jste k hodnocení navrhované investice použila právě metodu diskontované doby návratnosti a čisté současné hodnoty?

Dílčí hodnocení
Kritérium	Známka	Slovní hodnocení
Splnění stanovených cílů	A
Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry	B
Praktická využitelnost výsledků	A
Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň	B	Označení jednotek v tabulkách sobě vzájemně ne vždy odpovídá (Kč vs. tis. Kč).
Práce s informačními zdroji, včetně citací	A

Posudek oponenta

Hornungová, Jana

Studentka se v bakalářské práci zaměřila na hodnocení finanční situace společnosti. Práce je standardně provedenou finanční analýzou. Autorka projevila schopnost pracovat s analytickými nástroji a vyvozovat z nich využitelné závěry pro následné návrhy řešení. Práce má praktické využití. Návrh, který je autorkou vypracován, je zaměřen pouze na rentabilitu společnosti, jiné problémové oblasti již řešeny nejsou. V textu se vyskytují gramatické chyby, které však výrazně nesnižují úroveň práce. 1) Jedním z bodů SWOT analýzy (str. 79) je: "nízká likvidita (podnik není schopen hradit své krátkodobé závazky)" - jak byste v daném podniku řešila tento problém?

Dílčí hodnocení
Kritérium	Známka	Body	Slovní hodnocení
Splnění stanovených cílů	C
Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod	B
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry	B
Praktická využitelnost výsledků	C
Struktura práce, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň	C
Práce s informačními zdroji	A

Posudky

Posudek vedoucího

Karas, Michal

Posudek oponenta

Hornungová, Jana