BÓNOVÁ, K. Ekonomicko-technická analýza fotovoltaického fasádního systému [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Ústav soudního inženýrství. 2019.
Cíle diplomové práce byly bezezbytku splněny, práce je zpracována v rozsahu odpovídajícím zadání. Diplomová práce je ucelená, přehledná a zabývá se zajímavou problematikou. V práci jsou nejen vysvětleny všechny pojmy související s instalací fotovoltaického fasádního systému, jsou uvedeny i základní principy funkce fotovoltaického článku, různé způsoby výroby a výhody či nevýhody jednotlivých typů. Ve stručnosti jsou zmíněny i související legislativní aspekty. Návratnost instalace do fotovoltaického fasádního systému je propočtena na základě současných sazeb el. energie, a to na 4 administrativních objektech v různých lokalitách. Na konkrétních případech je tak demonstrována závislost energetických zisků na ročních úhrnech globálního záření v dané lokalitě a také i citlivosti výpočtu na přejatých vstupních datech a jejich přepočtu pro danou oblast. Postup zpracování dat až výpočet doby návratnosti je popsán a znázorněn v přehledných grafech a tabulkách. Výsledky jsou prezentovány názorně, s vlastními komentáři o vhodnosti fotovoltaického fasádního systému, jsou uvedeny i základní okolnosti, které je při návrhu dobré vzít do úvahy. Práce je vypracována svědomitě nad rámec zadání a výstupy práce jsou zcela jistě zajímavé pro každého, kdo řeší energetickou nezávislost.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění cíle a rozsahu zadání | A | ||
| Úroveň zpracování teoretické části tj. poznatky získané studiem | A | ||
| Úroveň zpracování analytické části tj. zpracování podkladů a vstupních dat, použité metody | A | ||
| Odborná úroveň diplomové práce | A | ||
| Přínos pro praktické i teoretické využití | A | ||
| Práce s literaturou (citace), přehled literatury dle normy ČSN ISO 690 a 690-2 | A | ||
| Formální uspořádání a úprava (text, grafy, tabulky) a odborná jazyková úroveň | A |
Velmi oceňuji zvolené téma. BIPV je jedním z velmi diskutovaných témat ve stavebnictví s velkým potenciálem vývoje. Diplomantka si stanovila velmi zajímavý cíl a zaměřila se na systémy fotovoltaických elektráren bez potřeby baterií. Ty jsou v současnosti stále ještě nejslabším a nejdražším článkem větších fotovoltaických elektráren. Práce je napsaná přehlednou formou, využívá spoustu zdrojů. Nevyužívá teoretická data, ale analyzuje reálná data v konkrétních podmínkách. Velmi přínosná je i provedená analýza okrajových podmínek. Je až zarážející, jak významné rozdíly jsou v jednotlivých, v praxi běžně používanách, podkladech pro výpočet solárních zisků. Na základě těchto skutečností můžeme polemizovat o správnosti návrhů v praxi. Z práce je zcela zjevné, že se diplomantka v problematice velmi dobře orientuje, využívá správné přístupy pro dosažení cílů. Byůlo velmi příjemné a přínosné číst tuto vynikající diplomovou práci.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Úplnost vypracování | A | ||
| Zvolený přístup k řešení cíle diplomové práce | A | ||
| Úroveň zpracování diplomové práce tj. originalita řešení, způsob zpracování podkladů, vstupních dat, použité metody | A | ||
| Obtížnost a správnost řešení | A | ||
| Přínos pro praktické i teoretické využití | A | ||
| Odborná jazyková úroveň | A | ||
| Písemná a grafická úprava tj. text, grafy, tabulky | B | Nejsou vždy správně použité citace, viz graf č. 5, 6, 8, 9 nebo vztahy (2) a (3). V garfu č. 4 nejsou pravděpodobně uvedeny správně jednotky. V seznamu obrázků není vhodné zarovnávat citace do bloku. Je to nepřehledné. |
eVSKP id 116145