SKOČÍK, L. Kotle na tuhá paliva [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2013.

Posudky

Posudek vedoucího

Baláš, Marek

Předložená práce pojednává o kotlích na tuhá paliva pro domovní vytápění. Sestává se z popisu tuhých paliv, stručného obecného výčtu možných kotlů a jednoduchého porovnávacího výpočtu. Student téma zpracoval samostatně. Práce splňuje požadavky a doporučuji ji k obhajobě.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání B
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod B
Vlastní přínos a originalita B
Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry A
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii B
Logické uspořádání práce a formální náležitosti A
Grafická, stylistická úprava a pravopis A
Práce s literaturou včetně citací A
Samostatnost studenta při zpracování tématu A
Navrhovaná známka
B

Posudek oponenta

Špiláček, Michal

Předložená práce začíná první kapitolou o stručné historii tepla a vytápění. Tato kapitola by se spíše hodila jako úvod, nebo součást úvodu. Oproti tomu informace z úvodu, např. o programu Zelená úsporám nebo o legislativě ochrany ovzduší by si zasloužily větší pozornost a samostatnou kapitolu. Následuje druhá kapitola o vlastnostech tuhých paliv. Tato kapitola je až přehnaně detailní, ale přitom důležité informace o vlivu síry a jejích emisích jsou odbyty slovy, že zatěžují ovzduší. Zmínka o emisích oxidu uhelnatého je bez jakéhokoliv komentáře. Také je zde podivná informace, že kyslík je při hoření pasivní látka, a že dusík podporuje hoření. Třetí kapitola se zabývá pevnými fosilními palivy. Tato část je skoro bez problémů, až na informace, že fosilní paliva vznikla za pomoci sluneční energie. Čtvrtá kapitola je věnována biomase. Tato kapitola je zpracována kvalitně, jenom rozdělení na dřeviny a rostliny by správně mělo být na dřeviny a byliny. Pátá kapitola popisuje kotle na tuhá paliva. Autor si bohužel pro popis vybral pouze kotle teplovodní. Kotle teplovzdušné, které podle autora mají teplonosné médium páru, záměrně ignoruje. Tato kapitola je bohužel velice krátká (rozkládá se na 3 stranách), pro představu: je jí věnován stejný prostor jako třeba kapitole o biomase a poloviční prostor kapitoly o vlastnostech tuhých paliv. V šesté kapitole se autor věnuje porovnávacímu výpočtu kotlů. Bez vysvětlení předkládá 3 kotle k porovnání. Úplně zde chybí zhodnocení trhu nebo širší výběr kotlů, ze kterého by se pomocí určitých kritérií zvolily ty nejvhodnější pro detailnější výpočet. Jediné vodítko pro výběr by mohlo být, že každý z kotlů využívá jiné palivo, ale důvod dané volby je neznámý. Samotný výpočet porovnání kotlů je proveden správně a výsledné porovnání je provedeno dobře s pohledem jak na ekonomiku, tak na ekologii. Po grafické stránce je práce zpracována velice kvalitně. Jediná výtka míří k absenci záhlaví. Práci doporučuji k obhajobě.

Navrhovaná známka
D

Otázky

eVSKP id 64490