BLAŽEK, L. Analýza výměnných sítí [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2015.

Posudky

Posudek vedoucího

Horváth, Tomáš

Spolupráce se studentem Liborem Blažkem nebyla zrovna ideální. Student nevyužíval příliš konzultací a zadané úlohy téměř vždy nesplnil, proto vzniklo značné zpoždění s následkem nedokončení práce. Teoretickou část práce měl student rozšířit, a to zejména oblast BitTorrentu, protože tento protokol si dále vybral pro simulování v prostředí OPNET Modeler. I přes několikanásobné upozornění student teorii nerozšířil a ponechal ji prakticky shodnou jako v semestrálním projektu. Praktickou část tvoří simulace VoIP provozu s přenosem videa. Chybí však popsání souvislostí mezi BitTorrent protokolem a těmito službami. Diskuse výsledků tvoří jediná věta, což je silně nedostačující. Rovněž tato kapitola byla náplní již semestrálního projektu, kde byla ve stejné fázi – nedokončená. Následující kapitola praktické části se věnuje návrhu BitTorrent protokolu v prostředí OPNET Modeler. Student popisuje, že každá situace v BitTorrent protokolu vyžaduje jinou skladbu paketu. Hlavní rozdíly a jejich skladba však není vůbec diskutována. Praktický návrh jednotlivých prvků je popsán velice obecně a z popisu nevyplývá, že by student dané problematice porozuměl. Finální výsledky bakalářské práce tvoří dvě a půl stránky včetně obrázků. Tento rozsah je nedostačující, jelikož nepokrývá celé zadání a chování BitTorrent protokolu. Hlavním úkolem bylo porovnání BitTorrent protokolu u lokální a mezilehlou sítě Tyto výsledky však v práci obsaženy nejsou a přiložené modely v příloze nelze spustit. Výsledky studenta tudíž nelze ověřit. Práce obsahuje řadu gramatických a typografických chyb, struktura práce působí zmateně a seznam literatury považuji za nedostatečný, jelikož k tématu P2P sítí je řada odborných článků i knih. Z výše uvedených důvodů navrhuji známku F s 35 body a práci nedoporučuji k obhajobě, jelikož není dokončená.

Navrhovaná známka
F
Body
35

Posudek oponenta

Mašek, Pavel

Bakalářská práce studenta Libora Blažka se zabývala problematikou výměnných protokolů na principu peer to peer. Teoretická část práce měla obsahovat popis charakteristických vlastností používaných výměnných protokolů pro P2P a zejména pak detailní popis protokolu BitTorrent, který měl student za úkol implementovat v praktické části. Bohužel struktura a kvalita teoretické části je velmi slabá. Chybí úvodní kapitola, kde by se čtenář dozvěděl stručné informace o problematice, která bude popsána a také, jaké cíle mají být splněny a proč (co je motivací pro vypracování). Student dále velmi netechnicky popsal některé P2P služby (Napster, Gnutella) a také problematiku MESH sítí. Samotný protokol BitTorrent, který je pro celou práci klíčový, je popsán na 4 stranách, což považuji za nedostatečné. Dle zadání práce byl pro implementaci protokolu BitTorrent zvolen simulační nástroj OPNET Modeler. Byl vytvořen pouze základní model pro simulaci přenosu zvuku, videa a dat z FTP serveru. Dále student vytvořil procesní model, který byl použit pro simulaci činnosti protokolu BitTorrent. Z práce není zřejmé, jestli spolu vytvořené simulační scénáře souvisí, protože zcela chybí jakýkoliv detailnější popis těchto modelů. Prezentované výsledky neodpovídají zadání práce, protože zcela chybí klíčová část a to porovnání simulace pro lokální a rozlehlou počítačovou síť s využitím protokolu BitTorrent. Vytvořené modely, které jsou přiloženy k práci, nefungují a nelze tak ověřit dosažené výsledky. Vytvořené procesní modely navíc z velké části vychází z ukázkových kódů uvedených v literatuře 12, 13 a není tedy zřejmé, co je studentův přínos. Vypracování praktické části tedy považuji za nedostatečné. Po formální stránce obsahuje práce řadu překlepů, gramatických chyb, chybějících vysvětlení použitých zkratek a nedostatečné citování. Práci by prospělo místo nepřehledného popisování využití obrázků/tabulek a vývojových diagramů. Za zcela nevyhovující ovšem považuji grafy, které jsou pouze zkopírované ze simulačního programu. Na základě výše uvedených informací hodnotím práci stupněm F / 37 bodů a nedoporučuji k obhajobě.

Navrhovaná známka
F
Body
37

eVSKP id 86906