KUBĚNA, I. Vývoj metodiky nanoobrábění při studiu mechanických vlastností tenkých vrstev pomocí fokusovaných iontových svazků [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2008.
Diplomant měl možnost díky spolupráci s firmou FEI využít špičkový moderní přístroj DualBeam Quanta 3D FEG. Naučil se rychle tento přístroj ovládat a přesto, že odborný poradce FEI Dr. Vystavěl byl často mimo ČR, byl velmi brzy schopen samostatné práce. Vypracoval metodiku přípravy mikrokompresních vzorků, které jsou pro mne až překvapivě vynikající, mnohem lepší než vzorky připravené na renomovaných zahraničních pracovištích (Stanfordova univerzita aj.). Z tohoto hlediska tato diplomová práce zasluhuje jednoznačně výborné hodnocení.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | B |
Diplomant řešil experimentálně velmi náročnou úlohu,kterou výborně zvládl.Dipl.práce je po stránce věcné i formální zpracována na velmi dobré úrovni.Téma práce je moderní a aktuální,cíle práce,vymezené zadáním diplomant splnil.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 12245