POSPÍŠIL, P. Vliv integrace větrných elektráren do ES [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2008.

Posudky

Posudek vedoucího

Malý, Jiří

Pan Petr Pospíšil zpracoval svou bakalářskou práci v zadaném rozsahu dle jednotlivých bodů zadání. V úvodu se zabývá rozdělením větrných elektráren, dále se již věnoval síťovým vlivům VTE na elektrizační soustavy. V následujících kapitolách se již věnoval analýze zahraničních kodexů ES, zejména se pak zaměřuje na pravidla týkající se připojování a provozu VTE. V závěrečné kapitole pak student rozebírá kodex DS ČR a navrhuje oblasti pro doplnění patřičných pravidel pro VTE. Při zpracovávání své bakalářské práce vycházel pan Pospíšil především ze zahraničních kodexů v anglickém a německém jazyce, což značným způsobem vyzdvihuje práci studenta. Na druhou stranu postrádám mezi jednotlivými kapitolami lepší provázanost a nevhodně také působí místy těžkopádné vyjadřování studenta. Nicméně předkládaná práce byla pečlivě zpracována a splňuje všechny požadavky na bakalářskou práci.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění zadání B 40/50
Aktivita během řešení a zpracování práce (práce s literaturou, využívání konzultací, atd.) C 15/20
Formální zpracování práce C 15/20
Využití literatury A 10/10
Navrhovaná známka
B
Body
80

Posudek oponenta

Belatka, Martin

Bakalářská práce pana Petra Pospíšila měla za cíl posoudit vliv větrných elektráren na elektrizační soustavu. Student pojednává o lokálních a systémových vlivech větrných elektráren na ES a ilustruje je na konkrétních příkladech ze zahraničí. Dále uvádí jak je řešena tato problematiky v síťových kodexech Německa, Dánska a Irska a specifika jednotlivých zemí. V poslední kapitole práce navrhuje úpravy síťového kodexu ČR. Student splnil požadavky zadání. Připomínky: ČR má pouze jednu přenosovou soustavu, nikoli více, jak by se mohlo zdát z poslední věty 6. odst. str. 50. Z formální stránky práce bych vytknul občasnou záměnu písmen a nevhodné označení větrné elektrárny výrazem "větrník". Práci doporučuji k obhajobě.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků zadání A 19/20
Odborná úroveň práce A 46/50
Interpretace výsledků a jejich diskuse C 15/20
Formální zpracování práce C 7/10
Navrhovaná známka
B
Body
87

eVSKP id 13714