VÁLEK, J. Časová odezva magnetoreologické kapaliny ve smykovém módu [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2022.

Posudky

Posudek vedoucího

Kubík, Michal

Diplomová práce se zabývala problematikou přechodového chování magnetoreologické kapaliny při skokové změně magnetického pole. Jedná se o poměrně intenzivně řešenou problematiku. Členění přehledu současného stavu poznání je dle mého názoru logické a přehledné. Dojem trochu kazí faktické nepřesnosti, chybějící odkazy na obrázky v textu či občas chybí jednotky v grafech. Například tvrzení: „Ve výzkumu Chooi [1] není reologická časová odezva výrazně ovlivněna smykovým spádem, avšak výsledky jsou v rozporu s Koo [41]“. Koo měřil úplně něco jiného a souviselo to s pružností hydraulického systému ne s reologickou odezvou. V práci mi taky chybí přesná definice reologické časové odezvy. Chtělo to uvést, co znamená systém prvního řádu a rovnice, která popisuje tohle chování. Myslím si, že metodická část je poměrně povedená. Výsledky jsou zajímavé v kontextu současného stavu poznání. Oceňuji, že jste se pokusil o zobecnění výsledků. Student byl v prvním roce řešení práce relativně aktivní a iniciativní. Poté aktivita opadla. I přes uvedené nedostatky je dle mého názoru práce na dobré úrovni. Jako vedoucí předkládanou diplomovou práci doporučuji k obhajobě a navrhuji celkové hodnocení známkou B.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání A
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod A
Vlastní přínos a originalita C
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry B
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii A
Logické uspořádání práce a formální náležitosti B
Grafická, stylistická úprava a pravopis B
Práce s literaturou včetně citací B
Samostatnost studenta při zpracování tématu D
Navrhovaná známka
B

Posudek oponenta

Vimmr, Jan

K posouzení byla předložena diplomová práce, která se zabývá experimentálním výzkumem chování magnetoreologických (MR) kapalin ve smykovém zatěžovacím módu. Cílem této diplomové práce je experimentálně stanovit vliv složení MR kapaliny (v tomto případě konkrétně vliv koncentrace železitých částic a viskozity nosné kapaliny) a vliv rychlosti smykové deformace a intenzity magnetického pole na transientní chování, resp. na reologickou časovou odezvu MR kapaliny. K tomu bylo nutné vhodně (z hlediska minimalizace všech složek podílejících se na časové odezvě hardwaru) navrhnout a zkonstruovat měřicí zařízení (rotační reometr), pomocí něhož byl tento výzkum prováděn. Kromě samotného měřicího zařízení byla vyvinuta i metodika měření a vyhodnocování získaných experimentálních dat. Téma diplomové práce je aktuální s velkým aplikačním potenciálem např. při vývoji MR spojek, či brzd v automobilovém průmyslu. Byla provedena kritická rešerše včetně shrnutí současného stavu poznání v této problematice a na základě této rešerše diplomant upozorňuje na mezeru v poznání. Formuluje cíle práce, dvě výzkumné otázky a čtyři pracovní hypotézy. Mohu konstatovat, že všechny cíle formulované v této diplomové práci byly splněny. Diplomant získal pomocí zkonstruovaného rotačního reometru řadu cenných experimentálních výsledků, díky nimž se v zásadě podařilo potvrdit všechny pracovní hypotézy a dát tak relevantní a uspokojivou odpověď na zformulované vědecké otázky. Dosažené výsledky přehledně zpracovává a prezentuje v 5. kapitole, v 6. kapitole je věcně diskutuje a snaží se je zobecnit, což je nesporný přínos diplomanta. Ukazuje se, že pro predikci reologické časové odezvy MR kapaliny je zásadní znalost Masonova čísla udávajícího poměr smykových sil a magnetických sil působících na železité částice v MR kapalině. Práce má velmi dobrou logickou strukturu a odbornou úroveň. Kvalitu diplomové práce potvrzuje fakt, že některé výsledky z diplomové práce byly sepsány formou konferenčního příspěvku, který byl akceptován k prezentaci před odbornou veřejností na konferenci Actuator 2022 v Německu a zkonstruovaný rotační reometr s minimální časovou odezvou hardwaru bude vykázán jako funkční vzorek. K diplomové práci mám několik připomínek: 1. Z pohledu čtenáře by práci prospělo, kdyby kapitoly 5 a 6 byly propojeny v jeden celek, t.j. kdyby diskuse k výsledkům byla v rámci jejich prezentace. 2. V celém textu práce je nesprávně užíván pojem "smykový spád". Jedná se ale o "rychlost smykové deformace". 3. Dovoluji si upozornit diplomanta na chybu ve výpočtu času do zastavení setrvačníku uvedeného v Příloze 1. 4. V textu práce se vyskytuje několik překlepů, vzorec či rovnice je součást věty - měla by být odpovídající interpunkce, automobilní průmysl x automobilový průmysl, měřící x měřicí (tato záměna se vyskytuje v celé práci). 5. V práci je sice uveden seznam použitých zkratek, symbolů a veličin, bohužel však není úplný, resp. je nedostatečný. To má za následek nejednotné označování stejných veličin v textu, zejména u vztahů přebíraných z literatury.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání A
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod A
Vlastní přínos a originalita A
Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry A
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii A
Logické uspořádání práce a formální náležitosti B
Grafická, stylistická úprava a pravopis B
Práce s literaturou včetně citací A
Navrhovaná známka
B

Otázky

eVSKP id 140458