SEMOTAM, P. Prediktivní systém údržby obráběcích strojů s využitím vibrodiagnostiky [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2018.

Posudky

Posudek vedoucího

Hammer, Miloš

Předkládaná diplomová práce je zaměřena na problematiku systému prediktivní a preventivní údržby obráběcích strojů s využitím vibrodiagnostiky. Jedná se o problematiku značně aktuální a ve firmách řešenou různými přístupy. Údržba je v dnešní době z hlediska managementu i inženýrství rozvíjející se samostatnou vědní disciplínou, která má vliv na ekonomiku a konkurenceschopnost firmy. Student postupoval přesně podle zadání, tedy pojednal obecně o údržbě a vibrodiagnostice v technické praxi, a ve firmě Siemens, s.r.o, odštěpný závod Turbomachinery Brno realizoval další body zadání: popsal stávající stav údržby obráběcích strojů, navrhl začlenění vibrodiagnostiky do systému údržby a informačního systému firmy, realizoval a vyhodnotil diagnostická měření, rozebral ekonomický přínos závěrů diplomové práce pro výše jmenovanou firmu a všechny získané výsledky náležitě vyhodnotil. Je nutné konstatovat, že zvláště přínosné pro firmu Siemens, s.r.o, odštěpný závod Turbomachinery je celá praktická část práce, kde diplomant realizoval odborné konzultace. Jedná se o cca 70 stran diplomové práce ze 109 stran celkových. Student Petr Semotam správně volil metody a jejich aplikace při zpracování řešeného tématu. Cíle práce byly splněny, v mnohých směrech překročeny. Práce je přehledná a má logickou strukturu. Pan Petr Semotam volil aktuální literární prameny, které analyzoval a vhodným způsobem je potom využil k formulování závěrů. Zde student ukázal schopnost zpracovat a analyzovat získané podklady. Závěry práce jsou srozumitelné a přiměřené. Závěry vychází ze současné situace ve firmě Siemens, s.r.o, odštěpný závod Turbomachinery Brno. Za cenné považuji skutečnost, že diplomant v práci formuloval vlastní názory a vhodně aplikoval získané znalosti během svého vysokoškolského studia. Diplomová práce je po formální stránce na odpovídající úrovni, totéž lze konstatovat o stylistické úrovni práce. Student prokázal schopnost pracovat s českou i zahraniční literaturou, včetně odkazů a citací. Po celou dobu tvorby diplomové práce vystupoval aktivně, pravidelně navštěvoval konzultace i s vedoucím práce. Na závěr je nutné konstatovat, že celou diplomovou práci považuji za značně přínosnou v oblasti problematiky moderní diagnostiky a údržby a především v závěrech i doporučeních pro firmu Siemens, s.r.o, odštěpný závod Turbomachinery Brno. Předložená diplomová práce v praktické části překračuje obvyklý rozsahový a odborný rámec diplomových prací. Z všech výše uvedených důvodů hodnotím diplomovou práci známkou výborně/A.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání A
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod A
Vlastní přínos a originalita A
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry A
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii A
Logické uspořádání práce a formální náležitosti A
Grafická, stylistická úprava a pravopis A
Práce s literaturou včetně citací A
Samostatnost studenta při zpracování tématu A
Navrhovaná známka
A

Posudek oponenta

Nahodil, Petr

Všechny cíle diplomové práce byly naplněny. Diplomová práce je na výborné úrovni. Cíl práce, hypotézy a použité moderní metody byly vhodně zvoleny a aplikovány v praxi. Zjištěné výsledky byly přehledně interpretovány pomocí tabulek a grafů. Musím zde vyzvednout snahu studenta začlenění diagnostiky do systému komplexní prediktivní údržby (TPM) a výčtem opatření které popsal v navrženém postupu měření. V práci je také řešen vliv řezných podmínek na chod stroje s návrhem opatření. Kladně hodnotím i výborně zpracovanou grafickou úroveň diplomové práce a práci s literaturou. Drobné připomínky mám k jazykové stránce a použití normy ČSN ISO 20816-1. V některých částech se vyskytují nepřesné formulace vět. Pro hodnocení vibrací obráběcích strojů by bylo lépe použít normu ČSN ISO 200065. Jedná se ale o stylistický problém, který nesnižuje kvalitu práce. V závěru práce student provedl i ekonomické zhodnocení a zaškolení personálu, což je při zavádění prediktivní údržby ve firmě velmi důležité. Rozsah práce je nad rámec běžných prací, což na druhou stranu odpovídá rozsahu zvoleného tématu DP.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání A
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod A
Vlastní přínos a originalita A
Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry A
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii A
Logické uspořádání práce a formální náležitosti A
Grafická, stylistická úprava a pravopis A
Práce s literaturou včetně citací A
Navrhovaná známka
A

Otázky

eVSKP id 109246