MOJROVÁ, B. Měření vázaného náboje pomocí povrchového napětí [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2011.

Posudky

Posudek vedoucího

Hégr, Ondřej

Studentka vypracovala práci se zaměřením na metodiku analýzy vázaného náboje v dielektrických vrstvách pomocí měření povrchové energie. Zadání práce bylo splněno v celém rozsahu. Studentka v rámci své bakalářské práce plně spolupracovala a pravidelně konzultovala dosažené výsledky i další postupy. Práce je přehledná a výsledky dostatečně diskutovány. Je třeba zvláště zdůraznit samostatnost při zpracování teoretické části práce a následně i měřených experimentech, kdy bylo plně využito dostupných studijních materiálů. Velmi oceňuji vystoupení studentky na semináři NANOcontact pořádaném MU v Brně a prezentaci výsledků bakalářské práce na studentské soutěži EEICT. Formální stránka práce je na velmi dobré úrovni včetně grafického zpracování. Předkládaná práce v plné výši splňuje požadavky kladené na obsahovou i formální stránku bakalářské práce a dosažené výsledky představují velmi dobrý základ pro vývoj nové metodiky měření náboje vázaného v dielektrických vrstvách.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění zadání A 50/50
Aktivita během řešení a zpracování práce (práce s literaturou, využívání konzultací, atd.) A 20/20
Formální zpracování práce A 20/20
Využití literatury A 10/10
Navrhovaná známka
A
Body
100

Posudek oponenta

Boušek, Jaroslav

Náplň posuzované práce výrazně překračuje rozsah předmětů vyučovaných v bakalářském studiu oboru Mikroelektronika a technologie. Přestože poznatky pro řešení práce byly čerpány převážně z anglické literatury nevyskytují se v textu neobratné formulace, které obvykle při překladech vznikají. Nevyskytují se zde ani drobné chyby. Výhradu mám pouze k výrazu "corona" , který je použit na několika místech místo českéo výrazu koróna. Tabulky na stranách 25 až 28 přetékají na další stránku, což poněkud stěžuje orientaci čtenáře, protože parametry udávané v tabulkách nejsou stejné. Pro splnění zadání bylo nutné připravit a vyhodnotit poměrně velké množství experimentů. Vyhodnocení výsledků je poměrně stručné a závěry nejsou jednoznačné. To je však pochopitelné, protože se jedná o novou problematiku a je obtížné najít srovnání v dostupné literartuře. Celková tendence v rozdílném chování jednotlivých vzorků je však patrná. Postrádám bližší vysvětlení role iontů těžkých kovů. Práci doporučuji k obhajobě.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků zadání A 20/20
Odborná úroveň práce A 50/50
Interpretace výsledků a jejich diskuse A 18/20
Formální zpracování práce A 9/10
Navrhovaná známka
A
Body
97

Otázky

eVSKP id 40896