VRUBL, D. Návrh větrání čistého prostoru mikrobiologické laboratoře [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2008.
S tématem diplomové práce na větrání mikrobiologické laboratoře přišel sám diplomant. Problematice větrání čistých prostor se ve výuce nevěnuje příliš prostoru a tak si tuto problematiku musel diplomant nastudovat samostatně. Z hlediska úpravy vzduchu je návrh vzduchotechniky pro čisté prostory velmi podobný návrhům vzduchotechniky pro jiné případy. Největší odlišnost je v mnohem přísnějších požadavcích na čistotu vzduchu. Při zpracování práce postupoval diplomant samostatně i když z počátku poněkud chaoticky. Po nastudování technických předpisů provedl diplomant na základě zadání návrh technického řešení větrání mikrobiologické laboratoře a zpracoval příslušnou výkresovou dokumentaci. Tím diplomant prokázal, že je schopen pro stanovené zadání samostatně navrhnout vhodné technické řešení.
Obsahem práce je návrh větrání čistého prostoru mikrobiologické laboratoře a diplomant se soustředil zejména na konstrukční část větrání. Text diplomové práce má 48 stran textu a 14 příloh včetně 4 výkresů Grafická úprava splňuje požadavky na technický text. Práce obsahuje všechny povinné části a je členěn do kapitol a podkapitol. K uspořádání práce mám tyto výhrady: -Některé kapitoly např. 3 a 4 jsou extrémně krátké a bylo by vhodné je sloučit -Číslování obrázků je zvláštní, více než 2 úrovně číslování se nepoužívají -Popisy tabulek se zásadně dělají nad tabulkou -Rovnice nejsou číslovány -U přebíraných tabulek bych doporučil jejich překlad do češtiny např. tab. 8.3 -Totéž platí pro grafy obr, 6.7.2 -Seznam symbolů je snad od jiné práce, protože obsahuje symboly, které v práci nejsou použity a naopak neobsahuje symboly z textu. Zpracování výkresové dokumentace odpovídá platným normám a je přehledné a současně s kusovníkem použitého materiálu si lze udělat představu o vlastním konstrukčním návrhu. Výkresová dokumentace patří k nejhodnotnější části práce. Výpočtová část diplomové práce nelze zkontrolovat, protože není prakticky popsána a je pouze shrnuta v přílohách. Právě chybějící postup výpočtu na základě, kterého byly provedeny konstrukční práce je hlavní nedostatek práce. Diplomant prokázal schopnost samostatné inženýrské činnosti, splnil podmínky zadání, práce obsahuje všechny náležitosti, a proto ji doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | C | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | C | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | C | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | C |
eVSKP id 12510