KRÁČMAR, T. Konstrukce vřeten vícevřetenového soustružnického automatu [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2016.

Posudky

Posudek vedoucího

Vetiška, Jan

Předložená práce se zabývá konstrukcí vřeten vícevřetenového soustružnického automatu. Práce obsahuje rešerši výcevřetenových soustružnických automatů, návrh vřeten, výpočty jednotlivých komponent, simulační ověření a výkresovou dokumentaci vybraných částí. Student pracoval samostatně a prokázal dobrou úroveň znalostí a dovedností a postupoval systematicky při řešení dané problematiky. Práci doporučuji k obhajobě

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání A
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod A
Vlastní přínos a originalita A
Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry B
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii A
Logické uspořádání práce a formální náležitosti A
Grafická, stylistická úprava a pravopis A
Práce s literaturou včetně citací A
Samostatnost studenta při zpracování tématu A
Navrhovaná známka
A

Posudek oponenta

Holub, Michal

Předložená diplomová práce zaměřená na konstrukční návrh více vřetenového vřeteníku splnila všechny stanovené cíle práce. Student se v první kapitole práce věnuje základnímu popisu více vřetenového automatu. Druhá kapitola je věnována světovým výrobcům více vřetenových automatů. Ze závěru provedené rešerše byla vybrána oblast technické specifikace, kterou nově navržený vřeteník doplní. V třetí kapitole s názvem „výpočtová část“ už student definuje požadavky na budoucí vřeteník, které vychází z konzultací ve firmě TAJMAC-ZPS. Další výpočty hlavních parametrů jsou podložení jak analytickým, tak simulačním výpočtem. V jednotlivých částech výpočtové zprávy je vidět shoda těchto výpočtů. Z provedených simulací je vidět efektivnost ve využití SW pro simulaci konkrétního typu obrábění, zde se jednalo o válcové a čelní soustružení. Dále byl proveden návrh ozubení a pevnostní výpočet jednoho vřetene automatu. Opět je v práci analytický výpočet ověřen výpočtem pomocí příslušného SW. Na základě získaných reakcí v ložiskách student spočítal jejich trvanlivost a srovnal s požadavky. Poslední část výpočtové zprávy je věnována dynamickému chování vřetene sledované vůči definovanému buzení. Čtvrtá kapitola je věnována samotnému konstrukčnímu návrhu více vřetenového automatu. Práce je zpracována uceleně a s přesahem na požadavky kladené na diplomovou práci. Práce obsahuje pár drobných nedostatků jako např. v tabulce 3 u Mjm chybí jednotky, u kapitoly 3.5.4 a 3.5.5 chybí schéma s popisem os (těžko se v práci orientuje), u vzorce 21 a 22 chybí výsledek. Předloženou diplomovou práci doporučuji k obhajobě.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání A
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod A
Vlastní přínos a originalita A
Grafická, stylistická úprava a pravopis B
Logické uspořádání práce a formální náležitosti A
Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry B
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii A
Práce s literaturou včetně citací A
Navrhovaná známka
A

Otázky

eVSKP id 92739