KALOVÁ, M. Deformačně napěťová analýza proximálního femuru s dříkem endoprotézy a zlomeninou [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2012.
Bc. Mirka Kalová vypracovala diplomovou práci po ročním přerušení studia, což se nejvíce projevilo v technickém vyjadřování. V předložené diplomové práci, s názvem: „Deformačně napěťová analýza proximálního femuru s dříkem endoprotézy a zlomeninou,“ byly splněny všechny body zadání. Jednotlivé části diplomové práce by bylo vhodné více a detailněji propracovat, což ovlivnilo i výsledné hodnocení. Na konci diplomové práce jsou formulovány závěry deformačně napěťové analýzy
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | C | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | C | ||
| Vlastní přínos a originalita | C | ||
| Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | C | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | C | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | C | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | C | ||
| Práce s literaturou včetně citací | C | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | C |
Diplomová práce je v rozsahu 57 stran a zabývá se deformačně napěťovou analýzou proximálního femuru s dříkem endoprotézy a zlomeninou. Autorka, Bc. Miroslava Kalová, popsala na úvod problémovou situaci a provedla rešeršní studii daného problému. S použitím literatury stručně popsala anatomii a dílčí prvky řešené soustavy. V této kapitole by bylo vhodnější věnovat větší pozornost totální endoprotéze a fixačním páskům. Při tvorbě výpočtového modelu prokázala znalosti a dovednosti v řadě specializovaných softwaru. Při řešení vstupního zatížení provedla analytický rozbor uvolnění dolní končetiny a navrhla několik variant zatěžování. Písemná interpretace výsledků je správná a pro základní pochopení deformačně napěťových stavů u řešeného problému dostačující. Pro grafickou přehlednost interpretovaných výsledku by bylo vhodné používat jednotnou stupnici pro výsledky posuvů a pro napětí. Zajímavé by též bylo zmínit, k jakým napětím dochází ve fixačních páskách v jednotlivých variantách. Diplomovou práci hodnotím „dobře“ /C a doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | C | ||
| Vlastní přínos a originalita | C | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | C | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | C | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | C | ||
| Práce s literaturou včetně citací | C |
eVSKP id 47325