UHER, M. Rám přívěsu se sklápěcí nástavbou [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2009.
Celkově je práce členěna logicky a přehledně. Diplomant v ní předkládá původní řešení zadaného problému. Cílem práce bylo posoudit pevnostně rám tříosého přívěsu určeného pro sklápěcí nástavbu a na základě pevnostní analýzy konstrukci optimalizovat. Diplomant provedl velmi kvalitní rešerši o možnostech používání ocelových profilů při stavbě rámů mobilních strojů a dále podrobnou napěťovou a deformační analýzu stávající konstrukce. Zde nalezl množství kritických míst, proto provedl, v souladu se zadáním, konstrukční úpravy těchto míst a takto optimalizovanou konstrukci podrobil další napěťové analýze a konstatoval, že zde došlo k výraznému snížení účinků napětí, případně použil ocel s vyšší pevností. Práce je velmi kvalitně a pečlivě zpracována a mám k ní pouze jedinou připomínky formálního charakteru: - nevhodné označování jednotek (např. m/s místo m s-1), Práce diplomanta je původní a beze zbytku splňuje požadavky zadání.a má výrazně nadprůměrnou úroveň. Diplomant v ní prokázal odpovídající znalosti studovaného oboru a schopnost budoucí samostatné konstruktérské práce. Otázka ke zodpovězení při obhajobě: Popište možnosti stanovení dynamických silových účinků na rám přívěsu.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
V první řadě bych rád ocenil výběr diplomové práce, jejíž řešení je spojené s výrobním závodem, pro který jsou výsledky této práce velkým přínosem. A to díky použité moderní metodě konečných prvků řešené v programovém prostředí I-DEAS, toto řešení je pro náš podnik nadčasové a bude velkým a hodnotným přínosem pro praktické využití ve vývoji nových produktů. Diplomová práce studenta Milana Uhera „Rám přívěsu se sklápěcí nástavbou“ vyniká svým vynikajícím zpracováním. Student splnil všechny body zadání a ve velké míře pracoval nad rámec původně zamýšlených cílů. Dále se student poctivě připravoval a aktivně účastnil konzultací nezbytných k úspěšné realizaci projektu. Celkově hodnotím jeho přístup k práci velmi kladně. Samotná diplomová práce má po obsahové stránce vysokou úroveň. V práci je uvedeno srovnání nejvíce používaných profilů nosných částí přívěsu, kde jsou jednotlivé profily hodnoceny z několika hledisek. Dále je zde popsána původní koncepce nosného rámu přívěsu, na kterou navazuje rozbor možných zatížení rámu a to jak statických, tak při provozu. Pevnostní výpočet rámu je proveden svědomitě a výsledky jsou popsány srozumitelně a přehledně. Dále pan Uher navrhuje konstrukční úpravy rámu, které jsou dle výsleků z pevnostní kontroly nezbytné nebo vhodné. Všechny tyto návrhy úprav jsou následně podloženy pevnostní kontrolou, ze které vyplývá opodstatnění těchto úprav. Na závěr student překontroloval pevnost nejvíce namáhaných svarových spojů. Diplomová práce je vyhotovena v přiměřeném rozsahu potřebném pro prezentaci všech výsledků, nejsou zde žádné „výplňové“ ani chybějící části. Kapitoly na sebe logicky navazují, text je jasný a výstižný. Autor vycházel z doporučené literatury a pracoval i s dalšími zdroji, zde by mohly být důkladněji uváděny odkazy na literaturu a citace textu. Výkresová dokumentace je přehledná a jsou v ní pouze drobné formální chyby. Závěrem bych chtěl zdůraznit, že tyto drobné formální nedostatky nesnižují kvalitu diplomové práce a že pan Uher přistupoval k řešení zadaného úkolu velmi zodpovědně.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B |
eVSKP id 18815