MARÁK, D. Výroba součásti rámu střechy automobilu plošným tvářením [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2008.
Diplomant navrhl a vypracoval nový technologický postup s konstrukčním řešením postupového nástroje. K poměrně obtížnému zadání předložil komplexní technologický projekt při jehož řešení plnil pokyny a doporučení pro vypracování DP. Diplomant pracoval se zaujetím, s vysokým nasazením, s tvůrčím, iniciativním a odpovědným přístupem a plně využíval konzultace. Prokázal schopnost aplikace poznatků ze studia na VŠ a osobní praxe s využitím literárních podkladů k hlubšímu studiu problémů plošného tváření. Přínosem diplomového projektu je podrobné rozpracování nové výrobní technologie sdruženého plošného tváření na základně důkladného rozboru stávající výroby a technologičnosti součásti v podmínkách konkrétního výrobního podniku. Diplomový projekt je vypracován přehledně, s uceleným obsahem na příkladné formální a grafické úrovni s využitím osvědčených technik a dobrých inženýrských znalostí programového vybavení současné výpočetní techniky. Diplomant Bc. Daniel Marák je fundovaným odborným pracovníkem, který je vybaven citem pro technickou přijatelnost dosažených výsledků. Jeho diplomový projekt obsahuje řadu velmi cenných výsledků pro výrobní praxi a představuje výborné inženýrské dílo. Diplomový projekt Bc. Daniela Maráka doporučuji k obhajobě před státní zkušební komisí.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Práce je zpracována na vysoké úrovni a hloubka vyvozených závěrů svědčí o širokém rozhledu autora. Velmi oceňuji výběr tématu i jeho detailní a přehledné zpracování v praktické části. V úvodu postrádám jasné stanovení cílů práce. Na str. 9 chybí popis obrázku. V kap. 1. je nesprávně uvedeno objemové namísto plošné tváření. Na str. 13 je matoucí uspořádní titulků jednotlivých obrázků. Obr. 5.1. a 5.2. by měly být vytištěny barevně, aby bylo zřejmé v jaké toleranci jsou jednotlivé body.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B |
eVSKP id 11197