NOVOTNÁ, T. NOVÉ NA STARÉ – Brno, nároží Bratislavská - Stará [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta architektury. 2014.
Jednoduché hmotové řešení, které vytváří nový veřejný prostor a snaží se reagovat na kontext okolních budov jednoduchou formou říms a francouzských oken. Rovněž oceňuji práci se strukturou povrchů a drobným ornamentem. Rezervy jsou především v práci se vyrostlou zelení ve veřejném prostoru. Studentka jasně prezentuje svůj přístup a odvedla množství práce. Otázka k obhajobě - vysvětlete koncepci rozmístění zeleně ve veřejném prostoru.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Přístup studenta ke zpracování | A | Studentka pracovala průběžně, na připomínky vedoucího práce reagovala aktivně, problémy se snažila řešit zodpovědně a poctivě. |
Studentka přistoupila k řešení zadání citlivě. Co se týče architektonického ztvárnění, zvolila svou vlastní cestu, aniž by kopírovala či napodobovala soudobé trendy. V konstrukčním a dispozičním řešení se vyskytují drobné chyby. Veřejné a poloveřejné prostory a návrh zeleně, ač v základní koncepci správné, jsou „nahozeny“ jen velmi schematicky.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Urbanistické řešení | A | Uspořádání hmot vytvářející veřejný prostor, atrium knihovny a dvouúrovňový poloveřejný vnitroblokový park působí harmonicky | |
| Architektonické řešení | B | Historizující řešení fasád a hmot je odvážné, ne však úplně přesvědčivé. - Dekorativně řešené zábradlí kontrastuje poněkud rušivě s dělením a měřítkem oken. „Hluchý“ parter do ulice Bratislavská bez oken či výkladců postrádá městský charakter. Kolárnu a utilitární místnosti v této části by bylo vhodné přeřešit. Nedořešený je návrh náměstí a zeleně jak ve veřejném, tak vnitroblokovém prostoru. | |
| Provozní řešení | C | Problematické je propojení knihovny s bytovým schodišťovým jádrem. Stálo by za úvahu, zda pro knihovnu nezřídit samostatný výtah a zda nepřeřešit únikové schodiště knihovny. Diskutabilní je využití části prostoru v přízemí pro masivní vrstvu zeminy pro vzrostlé dřeviny, vzhledem k tomu, že poměrně velkou část pozemku tvoří rostlý terén. Bylo by ještě třeba zapracovat na dispozicích bytů. V některých bytech (C03, C04) například chybí dveře. | |
| Technicko konstrukční řešení | C | Nosný systém objektu zvolen víceméně správně a logicky. Řez fasádou místy neodpovídá popisu skladeb a pohledům (např. skladba C nebo skladba obvodového pláště v parteru). V popisovaných skladbách podlah, obvodových a střešních plášťů se vyskytují drobné nelogičnosti – viz otázky k obhajobě. | |
| Formální úroveň | B | Grafické zpracování uspokojivé. Chybí průvodní zpráva a bilance! Drobné chyby v popisech místností (např. v 1.pp. m.č.03 strojovna vzduchotechniky nebo retenční nádrž?) Pro orientaci ve výkresech výrazně chybí základní kóty, event. označení hlavních modulů. |
eVSKP id 72980