KELLEROVÁ, M. Optický měřicí přístroj SOL 311 [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2022.
Bakalářská práce Michaely Kellerové odpovídá zadání. Práci považuji za původní a pro praxi přínosnou. Metodika splnění cílů práce je správná a je naznačena v kapitole 2 - Motivace. Studentka prokázala technické nadání při návrhu, provedení a vyhodnocení měření. Rovněž prokázala schopnost při tvorbě Excelovské aplikace pro vyhodnocení výsledků měření v souladu s ISO GPS. Hodnocená práce dokládá schopnost studentky samostatně pracovat a řešit praktické problémy v oblasti měření optickými CMM. Práce je logicky rozdělena na úvod, motivaci, tři hlavní kapitoly, závěr a třináct příloh. Všechny kapitoly a přílohy jsou úplné a přehledné. Jednotlivé části práce na sebe přirozeně navazují a dokumentují postup řešení i úroveň splnění jednotlivých cílů práce. Po formální stránce je hodnocená práce zpracována na požadované úrovni s menším počtem věcných, gramatických nebo formulačních nedostatků. Studentka při zpracování práce vychází z doporučené literatury, kterou iniciativně doplnila o další vhodné tuzemské i zahraniční publikace. Vlastní text je tvůrčím způsobem doplněn o některé nové myšlenky a jako celek logicky propojen. Citace jsou správně formálně uvedeny a přehledně rozlišují převzatý a původní text. Studentka si na začátku zpracovala reálný plán práce, který se ji podařilo dodržet. V závěru ji ovšem chyběl určitý menší časový prostor na závěrečnou korekturu textu. Pracovala samostatně, aktivně a velmi usilovně bez nutnosti podrobného vedení. Výsledek práce prokázal, že autorka má dobré zkušenosti z práce s měřicí technikou. Práce jako celek představuje hodnotnou bakalářskou publikaci.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | C | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Bakalářská práce Michaely Kellerové odpovídá zadání, je původní, v několika směrech originální a přínosná pro technickou praxi výrobní firmy. Práce je přehledně členěna do šesti hlavních kapitol na 40 stranách a splňuje všechny cíle jejího zadání. Práce je zpracována dostatečně pečlivě s detailním popisem problematiky optických CMM a jejich použití v oblasti norem ISO GPS. Hlavním přínosem bylo provedení souboru experimentálních měření tří různých objektů na přístroji MicroVu SOL 311. Práce obsahuje pouze několik formálních chyb, které nijak nesnižují odbornou hodnotu bakalářské práce. Oceňuji vyhodnocení měření vybraných parametrů v souladu s normou ČSN ISO 14253-1:2018. Studentka také ve své práci vypracovala stručné Doporučení pro praxi, ve kterém mě chybí zmínka vlivu volby správné metodiky při programování v sw Inspec na výsledky měření. Práce jako celek představuje hodnotnou bakalářskou práci, jejíž závěry jsou použitelné v praxi. Bakalářskou práci Michaely Kellerové doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B |
eVSKP id 137022