POP, M. Deformační a napěťová analýza prutové soustavy [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2017.
Předkládanou bakalářskou práci studenta Miroslava Popa hodnotím jako výbornou. Student si během zpracování tématu osvojil potřebné teoretické a praktické dovednosti pro práci ve výpočtových prostředích Matlab a Ansys: Workbench. Velice kladně hodnotím postup, jakým bakalář řešil zadané cíle práce. Celkový vzhled práce je ucelený a logicky řazen. Po formální stránce není námitek. Lze tedy konstatovat že bakalář splnil zadané cíle bakalářské práce, a proto práci doporučuji k obhajobě.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
Vlastní přínos a originalita | A | ||
Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
Práce s literaturou včetně citací | A | ||
Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Bakalářská práce pana Miroslava Popa je velmi pečlivě zpracovaná. Splňuje veškeré předpoklady a požadavky na ní kladené. Vytknout lze pouze drobnosti, např. tvary slov „potřeba“, „dopočtou“ nebo „zbylou“ na str. 22, 23 a 24. Je také škoda, že autor v praktické části práce použil pouze styčníkovou metodu a neaplikoval některé z metod uvedených ve velmi zajímavé rešeršní části.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
Vlastní přínos a originalita | C | ||
Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 100243