ŠIMÍK, M. Specifika nastavení řešiče v systému Ansys Fluent pro nízké tlaky v EREM [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2017.

Posudky

Posudek vedoucího

Maxa, Jiří

Jako vedoucí diplomové práce mohu vyjádřit, že přístup diplomanta ke zpracování práce byl více než příkladný, na zadání pracoval průběžně a časový plán plnil bez problémů se snahou o rychlé, ale odpovědné vypracování. Spolupráce s diplomantem byla bezproblémová, při práci prokazoval odpovědný a cílevědomý přístup a jeho vystupování je velmi seriózní. Se zadanými podklady dovedl pracovat nejen samostatně, ale při zpracování teoretické oblasti při studiu překračoval požadavky vedoucího. Jeho přístup k úkolům vědeckého charakteru je více než odpovědný. I proto je úroveň odevzdané práce na dobré úrovni a nastiňuje i další možnosti při vývoji komor EREM. Vzhledem k uvedeným skutečnostem navrhuji diplomanta hodnotit stupněm výborně.

Navrhovaná známka
A
Body
97

Posudek oponenta

Bílek, Michal

Pan Šimík svoji diplomovou práci na téma: Specifika nastavení řešiče v systému Ansys Fluent pro nízké tlaky v EREM vypracoval v rozsahu 102 stran a rozdělil ji do 11 hlavních kapitol. V úvodu práce se student soustředí na základní rozdělení mikroskopie a její teoretický popis, kde se detailněji zaměřuje na environmentální elektronový mikroskop, kterým se práce zabývá. Dále shrnuje výsledky publikované panem doktorem Danilatosem v článku Velocity and ejector-jet assisted differential puming: Novel design stages for environmental SEM. K matematickým výpočtům Danilatos použil metodu Monte Carlo, která je rovněž v následné kapitole popsána a porovnána s mechanikou kontinua, kterou k výpočtům využívá program Ansys Fluent. V další časti se student zaměřuje na teorii proudění tekutin, přes kterou se dostává k problematice vzniku a průběhu rázové vlny. V druhé části práce jsou popsány principy výpočtů v programu Ansys Fluent. K práci nemám žádné větší připomínky, po grafické stránce je velice pěkně upravena. Práce je možná až příliš zaměřená na teoretickou část. Stává se tak zbytečně dlouhou, přičemž výsledky samotné tvoří odhadem 10 % práce. Teorie by mělo v práci být podle mě jen tolik, aby bylo možné jednoduše pochopit právě prezentované výsledky. Předkládaná práce je přínosná z hlediska konstrukce experimentálního modelu, díky které se podaří experimentálně ověřit dosažené výsledky simulací a následně odladit matematický model v programu Ansys Fluent. Zadání bylo splněno, dle výše uvedeného doporučuji práci k obhajobě.

Navrhovaná známka
A
Body
95

Otázky

eVSKP id 99761