WEISEROVÁ, K. Zhodnocení vybraného účetního softwaru ve firmě [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2021.
Studentka prokázala schopnost samostatně zpracovat informační zdroje a aplikovat metody, se kterými se seznámila v průběhu předcházejícího studia. Zpracovala kvalifikovaným a v podstatě vyčerpávajícím způsobem zadané téma. V textu bakalářské práce jsou také výrazně obsažena vlastní hodnotící stanoviska a tím splňuje základní požadavky kladené na závěrečné práce. Bakalářskou práci doporučuji k obhajobě s následující doplňující otázkou: na str. 20 v práci uvádíte: "Na webových stránkách jsem našla 85 ERP systémů, které se používají v České republice kdatu 10.12.2020." Můžete upřesnit postup vyhledávání ?
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | B | Studentce se podařilo základní cíle stanovené zadáním velmi dobře naplnit, postupovala podle zadání a zabývala se všemi jeho součástmi. | |
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | B | Studentka postupovala správným způsobem a ke splnění zadaného cíle využila adekvátní standardní metody, se kterými se seznámila v průběhu výuky i samostudiem. | |
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | C | Interpretace výsledků a následné vyvození odpovídajících závěrů je na dobré úrovni. Studentka v praktické části a zejména v závěru posuzuje zjištěné informace, ale bylo by užitečné doplnit je kvalifikovanějším komentářem. | |
| Praktická využitelnost výsledků | B | Doporučení pro analyzovanou společnost jsou odůvodněná a přímo aplikovatelná v praxi. Ocenila bych ale ještě například podrobnější uvedení rozdílů ve finanční náročnosti pořízení jednotlivých programů. | |
| Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | B | Bakalářská práce je po formální stránce dobře vyvážená, pokud se týká obsahu i rozsahu jednotlivých kapitol. Použitá terminologie je vhodě použita. Vyjadřování v odborném jazyce je v některých pasážích jen uspokojivé (např. str. 44 ...v této kapitole budou srovnány jednotlivá kritéria systémů PREMIER, POHODA a Money S3. Každý systém bude ohodnocen body od 1 do 10.). | |
| Práce s informačními zdroji, včetně citací | B | Analýza zadaných zdrojů byla kvalitně provedena, diplomantka si k zadané literatuře vyhledala i dostatečný počet dalších zdrojů. Citace odpovídají stanoveným odborným požadavkům. |
V bakalářské práci byla provedena důkladná analýza ekonomických systémů, které jsou vybranou účetní jednotkou využívány. Bylo aplikováno dostatečné množství kritérií k hodnocení. Pro přehlednější porovnání bych volila na závěr jednu tabulku s bodovým hodnocením všech softwarů, nicméně i tak je celá práce přehledná a srozumitelná. Studentka dosáhla stanovených cílů, závěrečnou práci doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | B | ||
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Praktická využitelnost výsledků | B | ||
| Struktura práce, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | B | ||
| Práce s informačními zdroji | B |
eVSKP id 135123