ŠTĚPÁN, P. Trendy přístupových sítí [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2014.
Bc. Petr Štěpán ve své diplomové práci uplatnil zkušenosti získané z praxe a provedl ukázkový návrh optické přístupové sítě, s několika letým nadhledem. V práci řešil problematiku funkčnosti, spolehlivosti a monitoringu takto navržení sítě. Jeho přístup k zadanému úkolu, vystupování hodnotím velmi kladně.
Předložená práce diplomanta Františka Štěpána představuje poměrně obsáhlou monografii velice komplexního přístupu k zadané problematice FTTH. Diplomant se zabývá na 94 stranách a v osmi kapitolách, nepočítáme-li úvod a závěr, moderními trendy v architektuře přístupových sítí FTTx obecně, ale především se zaměřuje na FTTH, představující zavedení vlákna až do domovů účastníků. Shrnuje základní problematiku komunikace na optickém vlnovodu a srovnání s dalšími typy přístupových sítí. Další částí DP je rozbor problematiky výstavby optické sítě i popis topologií a technologií využívaných v FTTH. Následuje kapitola, v níž jsou charakterizovány aktivní a pasivní prvky tvořící aktivní a pasivní optické sítě, tedy AON a PON. Navazující kapitola se zabývá studiem nejrozšířenějších služeb, které lze na optické přístupové síti provozovat, tedy nyní služby spojené s TriplePlay. Významnou součástí projektu je studie managementu, dohledu a auditu optické sítě. Závěrem je vytvořen reálný návrh optické přístupové sítě s multimediálními službami TriplePlay s výběrem nejvhodnější varianty a podrobná realizace projektu s výběrem aktivních i pasivních prvků včetně stanovení ekonomické bilance. Předložená DP splňuje v celém rozsahu zadání a čtenář z ní může získat ucelenou představu o celé šíři problematiky. Práce je dobře rozvržena a lze říci, že diplomant dokázal těžit z dobrého metodického směrování vedoucím práce a využít v praktické části práce dostupné podklady. Diplomant zvládl dobře jazykovou korekturu a v práci je naprosté minimum zachycených překlepů. K práci si dovolím vyslovit následující připomínky s uvedením příslušných stran: - obecně v celé práci je velmi často používán termín rozvaděč, který má být správně psán s á a rovněž z angličtiny přejímaný kabinet by právě měl být česky vyjadřován právě jako rozváděč. 3. Překlad anotace do angličtiny je proveden typickou „czenglish“ typicky českého nerespektování anglického slovosled. Druhá věta je uvedena rozkazovacím „sum up“. 10. FTTH je obecně pro architekturu přivedení vlákna do domova (home). Do zásuvky je FTTP (buď jako piedestal nebo premise) 11. FTTx jako generickou zkratku je vhodné uvádět s malým x 12. Multidukt - nevhodný překlad 17. v kap.1.3.2. se diplomant nezmiňuje o VDSL a VDSL2 20. Normy ČSN mají za třídou mezeru ve tvaru ČSN xx xxxx. 23. V obr. 2.3. nypínací 27. marsy nejsou běžný pojem, spíše se jedná o firemní označení 26. Doporučení ITU-T jsou uvedena jenom číselně bez vysvětlení co to je; tato vlákna 36. Příliš mnoho anglismů – feeder kabel, fiction, drop kabel, LSZH kabel atd. bez českých výrazů a výkladů zkratek. 37. Patchcord chybně Patchkord 53. Výhoda 64. snad se jedná o rychlosti 2 – 4 Mb/s, nikoliv kb/s Tento výčet ovšem neubírá této DP na kvalitě a přínosu, za který lze považovat její praktický výstup, tedy návrh nejvhodnějšího provedení sítě v příslušné lokalitě včetně rozvahy investičních nákladů. Diplomant prokázal zjevně proniknout do hloubky zadání a vhodně dosažené výsledky rozvíjet.
eVSKP id 69890