REŽNÝ, T. Identifikace rizik podnikatelského subjektu pomocí vybraných metod ekonomické a strategické analýzy [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Ústav soudního inženýrství. 2018.

Posudky

Posudek vedoucího

Hanušová, Helena

Předkládaná práce splňuje požadavky na diplomovu práci kladené. Způsobem zpracování (systémový přístup, systematičnost, respektování vlivu specifik oboru podnikání i specifik ComIT service s.r.o.) požadavky překračuje. Práci doporučuji k obhajobě. Při obhajobě doporučuji zodpovědět následující otázky: 1. Jakou strategii SWOT byste Com IT service s.r.o. doporučil do budoucna - své doporučení zdůvodněte 2. Realizaci kterého z návrhů uvedených v kap. 3 považujete (z pozice manažera Com IT service) za klíčový, své stanovisko zdůvodněte

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění cíle a rozsahu zadání A Cíl práce byl splněn
Úroveň zpracování teoretické části tj. poznatky získané studiem B Teoretická část je zpracována požadovaným způsobem. Autor do teoretických východisek nezahrnul vybrané ukazatele (likvidita, aktivita) ačkoli jsou v analýze úč. výkazů použity pro získání podpůrných informací, sloužících k potvrzení průkaznosti vývoje ve firmě. Autor také nezmiňuje obecné metody poznání, akčkoli je v práci používá.
Úroveň zpracování analytické části tj. zpracování podkladů a vstupních dat, použité metody A Autor nejprve systematicky a komplexně popsal ComIT servis. Následně v logicky správném sledu vypracoval vhodně vybrané metody externí interní analýzy. Po vypracování PESTLE provedl rámcový rozbor účetních výkazů, zpracoval Porterův model 5 konkurenčních sil, Mc Kinseyho model 7S a Kralickův bonitní test. V rámci rozboru účetních výkazů autor na základě zjištěných skutečností zařadil i výpočty vhodně zvolených poměrových ukazatelů (likvidity - str. 54, dobu obratu - str.58), čímž podpořil závěry z analýzy účetních výkazů. Zařazení rozboru účetních výkazů před Porterův mode 5 konkurenčních sil je s ohledem na cíl práce vhodné, neboť některé poznatky z rozboru účetních výkazů posloužily jako argumenty v kap. 2.4.3 a 2.4.4. Každá proverdená analýza je zakončena krátkým a výstižným shrnutím. Tato shrnutí autor využil při sestavování SWOT analýzy /kap. 2.7), jejíž obsah je správný, jediná diskutovatelná položka je "závislost na specializovaných dodavatelích" , ovšem jedná se o outsorcing služeb (viz str. 39, ad 2, 3), které by firma mohla vykonávat sama a proto je zařazení správné. Rozřazení rizik na ovlivnitelná a neovlivnitelná vychází ze SWOT analýzy, je správně a provedeno přehledně, včetně označení, z jakých analýz autor rizika identifikoval. Následná kvantifikace rizik (tab. 25, str. 74) umožnila autorovi předkládat návrhy na jejich snížení a to v logickém sledu od R1 po R5 (kap. 3.1 - 3.5). Oceňuji zařazení kapitoly 3.6, v níž autor přehledně (tab. 27, str. 83 a graf 16, str. 84) zpracoval dopady realizace navržených opatření na rizika.
Odborná úroveň diplomové práce A Odborná úroveň práce je nadprůměrná a to jak způsobem zpracování prováděných analýz, shrnutím dílčích výsledků jednotlivých analýz do SWOT analýzy, identifikací rizik tak i realizovatelnými a racionálními návrhy jak ovlivnitelná rizika snížit. Autor nad rámec zadání zařadil další výpočty vybraných poměrových ukazatelů finanční analýzy a tím podpořil závěry plynoucí z rozboru účetních výkazů.
Přínos pro praktické i teoretické využití A Teoretické využití diplomové práce je v metodologii - tedy v postupu, jak identifikovat rizika použitím metod externích a interních analýz. Praktické využití předkládané práce pro ComIT services, s.r.o. spočívá v následujících oblastech: - firma má k dispozici prakticky komplexní analýzu své situace - jsou rozpoznána rizika ovlivnitelná i neovlinitelná - jsou předložena řešení kak působení ovlivnitelných rizik snížit. Uvedené poznatky umožní firmě modifikovat svou strategii.
Práce s literaturou (citace), přehled literatury dle normy ČSN ISO 690 a 690-2 B Je požadované úrovni.
Formální uspořádání a úprava (text, grafy, tabulky) a odborná jazyková úroveň B Formální uspořádaní odpovídá požadavkům, chyba na str. 78 - písmo u kap. 3.1.4 je ojedinělá. Úprava je dobrá, grafy i tabulky vhodně a přehledně doplňují text. Odborná jazyková úroveň odpovídá vysokoškolské úrovni textu, formulace na str. 84, 1.odst. je vyjímečná.
Navrhovaná známka
A

Posudek oponenta

Vrtalová,, Jana

Všechny požadavky zadání včetně cílů diplomové práce jsou splněny. Autor v rámci vymezení cíle a metodiky popisuje, jak bude při zpracování práce postupovat, aby byl naplněn cíl diplomové práce. V rámci literární rešerše se věnoval jednotlivým analýzám, prostřednictvím nichž identifikoval rizika vybraného podnikatelského subjektu. Provedenou literární rešerši považuji za dostatečnou. Vlastní práci autora také považuji za zdařilou. Nejpřínosnější částí práce je kapitola 3 Vlastní návrhy řešení. Formální stránku diplomové práce hodnotím kladně, obrázky i tabulky jsou doplněny odpovídajícími komentáři.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Úplnost vypracování C
Zvolený přístup k řešení cíle diplomové práce B
Úroveň zpracování diplomové práce tj. originalita řešení, způsob zpracování podkladů, vstupních dat, použité metody B
Obtížnost a správnost řešení B
Přínos pro praktické i teoretické využití A
Odborná jazyková úroveň A
Písemná a grafická úprava tj. text, grafy, tabulky A
Navrhovaná známka
B

Otázky

eVSKP id 103696