KOUPÝ, L. Umělecká litina na Blanensku [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2018.
Práci doporučuji k obhajobě s hodnocením A - výborně.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
V předložené práci se autor zaměřil na výrobu umělecké litiny na Blanensku. Téma je možno považovat za velmi zajímavé, neboť produkce uměleckých odlitků vždy představovala významné možnosti sléváren, viz např. vřídelní kolonáda v Karlových Varech. Práce je rozčleněna do několika částí. V prvé části (kap. 2, 3), je na úvod uvedena problematika technických slitin železa. Dále jsou zde uvedeny jednotlivé druhy litin, jejích výroba a postupy tepelného zpracování. Pozornost je též věnována odpovídajícím technologickým a mechanickým vlastnostem. Ve druhé části (kap. 4 a 5), která je velmi pěkně napsaná, autor popisuje vývoj železářství v oblasti Moravského Švýcarska od rodu Gellhornů , přes rod Salmů až po současnost (Slévárna Ernst Leopold s.r.o.). Zde jsou, mimo jiné, popsány technické postupy, strojní vybavení a výrobní sortiment závodů v různých obdobích. Dále jsou uvedeny i významní zákazníci v různých částech světa. Velkým přínosem této části jsou i ukázky litografií Jakoba Alta. Ve třetí části (kap. 6) je popsán i vlastní experiment, a to výroba odlitku podle historického modelu ze čtyřicátých let 19. století. Materiálem pro tento odlitek nebyla sice litina s lupínkovým grafitem, ale z vysvětlitelných důvodů slitina hliníku, výrobní postup však zůstal zachován. Tato krásná ozdobná miska tak dokumentuje zručnost a umění starých i současných mistrů uměleckého lití. V závěrečné části jsou pak uvedeny nejdůležitější závěry. Práce je zpracována přehledně s použitím odpovídajícího počtu literárních pramenů. Také grafy, obrázky a snímky přispívají k dobré úrovni práce. Práce je napsána velmi pečlivě s minimem gramatických chyb, např. věta na str. 36. Na závěr je možno konstatovat, že autor je schopen samostatně řešit a zpracovat odborný problém. Proto doporučuji předloženou práci přijmout k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 105722