SEDLÁČEK, M. Podnikatelský záměr – realizace pánského holičství [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2020.
Práce dokumentuje schopnost autora řešit komplexní problém, výše uvedené výtky jsou pouze dílčími výhradami a neovlivňují celkové splnění podmínek bakalářské práce. Práci doporučuji k obhajobě bez dalších doplňujících otázek.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění stanovených cílů | B | Definované cíle byly splněny, dílčím nedostatkem může být pouze možnost vývoje podle nedefinované scénáře z pohledu naplnění příjmů projektu. | |
Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | C | Postup řešený je zcela běžný, autor využívá obecně známe postupy a metody. Inovativnost řešení je velice nízká, dílčím odlišením je pouze zaměření na specifickou oblast služeb. | |
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | C | Analytický a syntetická část jsou v pořádku. Nedostatky spatřuji pouze v nevyužití vyšších statistických metod pro hodnocení dotazníku a jejich zapracování do vyhodnocení. | |
Praktická využitelnost výsledků | B | Výsledky mají praktické využití, případným nedostatkem může být pouze omezení na určité scénáře vývoje. Navržený postup a výsledky nejsou univerzálně použitelné. | |
Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | C | Formální stránka práce je dobrá. Autor se dopustil pouze drobných terminologických a formálních pochybení. Problematika citací je obsažena v automatickém hodnocení shod. Zde je relativně vysoký počet shod s dříve odevzdanými pracemi, konkrétně jde o hodnotu 189. Autor ale v textu vždy cituje, případně formuluje podobné slovní obraty jako u předchozích prací. Nejde tedy o plagiát. | |
Práce s informačními zdroji, včetně citací | D | Autor cituje převážně z domácích monografií, využití cizojazyčných zdrojů je spíše okrajové. Poměrně široce jsou zastoupeny citace z internetových zdrojů. V tomto případě jde ale o citace obecných metod, kde by citace z původního zdroje byla výhodnější a přesnější(SWOT, PEST, Riziko atd). Jeden titul je z roku 1975, což už není možné v sociologické oblasti pokládat ze relevantní zdroj. |
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění stanovených cílů | B | ||
Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | C | ||
Praktická využitelnost výsledků | C | ||
Struktura práce, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | B | ||
Práce s informačními zdroji | B |
eVSKP id 116289