VÍŠKOVÁ, J. Kondenzační parní turbina [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2012.
Práce řeší termodynamický návrh jednotělesové parní turbiny o výkonu 150MW včetně návazného tepelného oběhu a regenerace. Pevnostní kontrola zahrnuje lopatky, závěsy, rozváděcí kola a kritické otáčky rotoru. Výstupem je konstrukční návrh podélného řezu parní turbiny. Finální přepočet výkonu turbiny počítá s rezevou 7%. Diplomantka správně konstatuje, že požadovaná konstrukce jednotělesové parní turbiny pro zadané parametry je obtížně splnitelná vzhledem k tuhosti rotoru. I přes dílčí nepřesnosti výpočtu práci hodnotím velmi dobře a doporučuji ji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Předmětem DP bylo navrhnout jednotělesovou parní turbínu o výkonu 150 MW s přihříváním, regenerací a axiálním výstupem do vodou chlazeného kondenzátoru, dále vypracovat bilanční schémata pro 100%, 75% a 50% provoz dle zadaných parametrů a nakreslit podélný řez turbínou. Diplomantka zpracovala návrh, výpočet a přepočet tepelného cyklu, návrh průtočné části a pevnostní kontrolu oběžných lopatek, rozváděcích kol a nakreslila podélný řez strojem. Diplomová práce je s ohledem na její velký rozsah a dosažené odborné znalosti diplomantky zpracována na dobré úrovni, dopustila se v ní však některých chyb a nedostatků. (16)Regenerační ohříváky zlepšují termickou účinnost cyklu, nikoliv termodynamickou účinnost (23/24). U bilančních rovnic cyklu chybí důkladnější rozvaha, odkud se rovnice vzaly (příp.obrázek). (43) Dovolené namáhání oběžných lopatek od ohybu není dáno jejich materiálem. (60) V přepočtech tepelného schématu se objevují nesrovnalosti v napočtených výkonech - po prvním přepočtu vychází výkon 161MW, po finálním přepočtu 172,8 MW, zadání však požaduje 150 MW. (64) Přepočty částečných provozů se rozchází se zadáním, které požaduje konstantní tlak admisní páry. Diplomantka správně zvolila způsob regulace, ale vstupní tlak do regulačních ventilů měl být konstantní 145 bar (a). Při výpočtu tlaku za regulačními ventily nebyly správně zohledněny vlastnosti dýzové regulace. Dále v práci chybí návrh (či alespoň zamyšlení) rozměrů ložisek a ložisk. čepů, spojky rotoru a uvedení materiálů, ze kterých je rotor vyroben. V textu se objevují méně závažné či nepodstatné chyby jako překlepy a rozpory v číselných hodnotách obecných vzorců a jejich samotné dosazení, pravděpodobně vzniklé nepozorností a časovou tísní řešitelky. Na výkresu jsou opravené drobné chyby, které nemají zásadní vliv na celý koncept stroje. Dále jsou zde očíslovány nedostatky zásadnější. 1. V ložiskovém stojanu je vhodné používat kryt spojky pro omezení ventilačních ztrát ve stojanu. 2. Na výkresu ani nikde v práci nejsou spočítané dimenze a počty potrubí přívodu admisní a přihřáté páry do turbíny, výstupu z VT části a odběrů pro regeneraci. Odběry pro regeneraci mají podobný rozměr, což pro rovnoměrné ohřátí kondenzátu v ohřívácích, které je v práci uvažováno, není pravděpodobné a dimenze by se měly postupně se snižujícím tlakem zvětšovat. 3. Provedení nosičů a zasazení rozváděcích kol do nosičů je v některých místech příliš tenké a pevnostně nedostatečné. 4. Vyvedení některých regeneračních odběrů neponechává dostatečnou tloušťku stěny (nebo by kolize mohla nastat po odlití a opracování) v místě zasazení okolních nosičů rozváděcích kol.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | C | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | C | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | C | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | C |
eVSKP id 48974