ORLOVSKÝ, K. Simulace poslechového prostoru, azimutu a vzdálenosti zvukového zdroje pro vícekanálové ozvučovací systémy [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2011.
Student pravidelně konzultoval řešení diplomové práce s vedoucím. Zadání diplomové práce bylo bezezbytku splněno. Byla provedena sada poslechových testů, která nebyla z časových důvodů odpovídajícím způsobem zpracována. Student měl občas v řešení projektu "jisté" prodlevy, které vyústily v nedostatek času v závěru řešení diplomové práce. Student se v práci věnuje především praktické části řešení diplomové práce. Praktické výsledky práce jsou zajímavé a využitelné jak pro výuku, tak pro použití popsaných metod ve vícekanálových reprodukčních systémech.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění zadání | A | 50/50 | |
| Aktivita během řešení a zpracování práce (práce s literaturou, využívání konzultací, atd.) | A | 18/20 | |
| Formální zpracování práce | B | 16/20 | |
| Využití literatury | B | 8/10 |
V rámci diplomové práce byly realizovány dvě aplikace pro Matlab pro simulaci poslechového prostoru a panorámování zdroje zvuku pro vícekanálové formáty reprodukce zvuku. Výstupy diplomové práce splňují zadání v plném rozsahu, ale samotný text má malý rozsah, naprosto nedostatečný je teoretický úvod věnovaný mechanismům lokalizace zdroje zvuku lidským sluchem, přestože to je pro práci klíčové. Pro vyhodnocení algoritmů jsou nezbytné poslechové testy, které ale kvůli nedostatku času nebylo možno provést. Diplomant pro aplikaci panorámování virtuálního zdroje zvuku zvolil určitou topologii prostoru, kterou z nedostatku času stanovil na základě vlastního subjektivního vjemu. Není ale uvedeno kritérium, kterým se řídil, či jak vjemy mezi sebou porovnával. V textu není dostatečně zdůvodněno, proč pro simulaci kmitočtově závislé pohltivosti materiálů zvolil kaskádní spojení filtru typu low- a high-shelving. Nejsou uvedeny výsledné fázové kmitočtové charakteristiky a zhodnocen jejich vliv na simulaci odrazů. V seznamu literatury je uvedeno malé množství zdrojů, nejsou seřazeny podle pořadí výskytu v textu nebo podle abecedy, nejsou citovány originální prameny, citace schází u obrázků. Za rovnicemi schází čárky nebo tečky, funkce tg je uvedena kurzívou. V textu je několik překlepů, místy předložky na konci řádků a na některých místech je použita nesprávná terminologie, např. "reproduktorové vektory". Velmi dobře jsou ale zpracovány aplikace pro Matlab, i když v aplikaci pro panorámování zdroje zvuku schází možnost volby materiálu pro jednotlivé stěny jako v aplikaci pro simulaci poslechového prostoru. Výstupy simulací subjektivně zní věrohodně.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků zadání | A | 20/20 | |
| Odborná úroveň práce | B | 42/50 | |
| Formální zpracování práce | B | 8/10 | |
| Interpretace výsledků a jejich diskuse | B | 17/20 |
eVSKP id 39985