JELÍNEK, M. Analýza neutronového pole laboratorního AmBe zdroje s využitím měřícího stendu [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2017.

Posudky

Posudek vedoucího

Katovský, Karel

Student Martin Jelínek vypracoval a odevzdal diplomovou práci zaměřenou na teoretický popis experimentálního zařízení laboratoře ionizujícího záření na UEEN a na experimentální validaci tohoto modelu. Zadání práce bylo motivováno urgentní potřebou výpočetně popsat neutronové a gama pole v experimentálním stendu, pro jeho další přesné využití k výzkumným účelům. Zadání práce bylo tedy pojato komplexně a ukázalo se býti dosti ambiciózním. Student si musel osvojit nejen metodiku výpočetní analýzy pomocí metody Monte Carlo a zpracování vypočtených dat; ale také metodiku experimentálních aktivačních měření a zpracování experimentálních dat. Důležitou součástí byla také práce s nejistotami. Student si s tímto úkolem i přes četná protivenství poradil a vypracoval práci, se kterou může být autor i vedoucí práce spokojen. Práce přehledně zpracovává problematiku klasických neutronových zdrojů, výpočetních metod i aktivačních měření; v praktické části popisuje definovaný problém, metodiky řešení, potřebná zjednodušení a prezentuje výsledky. Závěrem práce je zpracována odborná diskuze výsledků a návrhy na zlepšení a zpřesnění práce se stendem. Práce velmi dobře pracuje s literaturou, je doplněna kvalitními nákresy a nezbytně nutným teoretickým základem. Může být velmi dobře použita jako studijní materiál, jak pro začínající studenty, tak pro vědecké pracovníky jako odrazový můstek pro další práci. Velkou devizou práce je preciznost. Student se věnoval i těm sebemenším detailům geometrie či materiálového složení, snažil se zahrnout všechny možné efekty, které mohou mít na jeho výsledky vliv. O jeho práci se tedy můžeme opřít a provést vhodná zjednodušení, aniž bychom museli složitě studovat jejich vliv. Ač je práce tematicky opravdu na hraně oboru elektroenergetiky, věřím, že její zpracování bylo přínosné nejen pro skupinu na UEEN, ale i pro studenta. Seznámil se s celou řadou pro praxi důležitých skutečností, zejména z oblasti radiační ochrany, výpočetních simulací jaderných systémů, ale i z experimentální fyziky a techniky. Pracoval průběžně a intenzivně po celou dobu řešení a vzhledem k náročnosti zadání byl nucen ukončovat poslední měření a výpočty až tři dny před odevzdáním práce. Nicméně tato časová tíseň je na práci minimálně znatelná. Oku pečlivého čtenáře však neuniknou některé fyzikální formulace ovlivněné obecně používaným „jadernickým“ žargonem (neutronový tok místo hustota neutronového toku či aktivační analýza místo aktivační měření); určité dotažení by se dalo požadovat například v analýze nejistot atp. Tyto nedostatky však rozhodně nesnižují jinak kvalitní práci a mohou být pouze důvodem pro drobné snížení bodového hodnocení z plného počtu. Závěrem posudku konstatuji, že autor bezesporu splnil všechny body zadání, pracoval průběžně, svědomitě, zodpovědně a velmi precizně a odevzdal práci, ze které bude naše skupina v budoucnu intenzivně čerpat. Věřím, že přeložená práce je základem pro publikační výstupy naší skupiny. Práci doporučuji k obhajobě a hodnotím ji 96 body, stupněm A-výborně.

Navrhovaná známka
A
Body
96

Posudek oponenta

Šťastný, Ondřej

Student se ve své práci seznámil s problematikou neutronových zdrojů a s teoretickými základy určování vlastností neutronových polí prostřednictvím experimentů a počítačových simulací. S využitím získaných znalostí provedl měření neutronového pole generovaného laboratorním AmBe zdrojem, přičemž využil měřicího stendu "Svíčka". K samotnému měření použil neutronovou aktivační analýzu a získané výsledky ověřil prostřednictvím počítačové simulace pomocí softwarového kódu MCNP. V diskuzi nad získanými výsledky identifikoval několik nepřesností ve svém postupu a navrhl jejich úpravu. V závěru práce provedl analýzu radiační situace na hranici sledovaného pásma, ve kterém se nachází měřicí stend, a porovnal výsledky analýzy se zákonnými limity v oblasti radiační ochrany. Teoretická část práce byla zpracována pečlivě a je logicky a přehledně členěna. Zkoumaná problematika byla vzhledem k tomuto typu akademické práce nastudována více než dostatečně s využitím široké škály relevantních zdrojů včetně cizojazyčných. Odkazy na použitou literaturu jsou v textu správně uvedeny. Pro dosažení výsledků byla zvolena vhodná metodika. Experimentální práce byly provedeny kvalitně a s nastalými překážkami se diplomant adekvátně vypořádal. Získané poznatky mohou sloužit jako základ pro další experimenty s měřicím stendem. Rovněž vytvořený model v kódu MCNP umožní tvorbu dalších modelů a provádění přesnějších výpočtů a simulací. Po formální a jazykové stránce je práce na vysoké úrovni s minimem překlepů a chyb. Proto práci hodnotím jako velmi kvalitní a přínosnou pro další výzkum v této oblasti a doporučuji k obhajobě.

Navrhovaná známka
A
Body
100

Otázky

eVSKP id 102555