MANDÍK, M. Ovládání produktů Bang&Olufsen pomocí technologie Bluetooth [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2009.
Diplomová práce Bc. Martina Mandíka vykazuje vysokou úroveň odbornou i formální. Přestože se z časových a finančních důvodů, vyplývajících zejména z nutnosti výroby a osazení ctyřvrstvé desky plošných spojů, nepodařilo realizovat finální zařízení, považuji realizaci testovacího vzorku za dostatečnou a zadání za splněné. Po formální stránce má práce nadstandardní úroveň, vytknout lze pouze použití technického žargonu, např. slovo "čipset", místy absenci větných čárek nebo tabulku vloženou uprostřed textu odstavce.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění zadání | A | 47/50 | |
| Aktivita během řešení a zpracování práce (práce s literaturou, využívání konzultací, atd.) | A | 20/20 | |
| Formální zpracování práce | A | 19/20 | |
| Využití literatury | A | 10/10 |
Student Martin Mandík měl ve své diplomové práci za úkol navrhnout retranslační dálkové ovládání pro spotřební elektroniku, které bude schopno přijímat příkazy pomocí technologie Bluetooth. K ovládání tohoto zařízení měl vytvořit programy pro mobilní telefony či PDA, které budou schopny příslušné příkazy generovat a pomocí Bluetooth vysílat. Všechny body zadání byly splněny a zařízení je funkční. Student pro něj navrhnul desku plošných spojů, avšak funkčnost byla ověřena pouze hrubým sestavením na vývojovém kitu a kontaktním poli. Pro ovládání zařízení student vytvořil dokonce dva programy, jeden na platformě Java ME a druhý v prostředí C#. Ke zvolenému řešení mám nicméně jednu zásadní výhradu. Navržené zařízení má být napájeno z baterií, avšak student v práci problematice úspory energie baterie nevěnuje téměř žádnou pozornost. V zařízení používá zbytečně výkonný mikrokontrolér, lineární stabilizátory napětí a multiplexery, které jsou nepřetržitě připojeny k bateriím apod. Student se v práci dokonce ani nepokusil stanovit přibližnou spotřebu zařízení na základě katalogových údajů. Z formálního hlediska se v práci občas vyskytují nesprávné pojmy jako například "mikrostrip pásek" a množství pravopisných chyb. Většina obrázků v práci je zrnitá a nevzhledná. V práci také postrádám nějakou fotografii celého sestaveného systému z obr. 6.2. Nicméně i přes výše uvedené nedostatky student odvedl poměrně rozsáhnou a náročnou práci a proto ji doporučuji hodnotit známkou A.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků zadání | A | 20/20 | |
| Formální zpracování práce | B | 8/10 | |
| Odborná úroveň práce | A | 45/50 | |
| Interpretace výsledků a jejich diskuse | B | 17/20 |
eVSKP id 21769