SÉNÁŠI, M. Tepelný výpočet ohřevné trubkové pece [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2016.
Diplomant Martin Sénáši řešil diplomovou práci iniciativně a samostatně. Splnil veškeré požadavky zadání a při řešení práce se řídil pokyny vedoucího diplomové práce. Dosažené výsledky práce lze přímo využít v praxi v dané odborné oblasti. Z pohledu vedoucího diplomové práce proto hodnotím diplomovou práci známkou A/výborně.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Práce je zaměřena na problematiku posouzení vlastností zjednodušeného tepelného výpočtu ohřevné trubkové pece, publikovaného v časopise Applied Energy v roce 2010 a jeho aplikace na konkrétní průmyslové případy. V úvodu diplomové práce diplomant představuje problematiku procesních pecí. Dále pak představuje výpočtový model, který je popsán ve zmíněném článku. V praktické části diplomant provádí výpočty několika různých typů procesních pecí pomocí zmíněného výpočtového modelu a výsledky srovnává s dostupnými projekčními výsledky. Za tímto účelem musel diplomant vytvořit v programu Maple ucelený výpočtový model procesních pecí. Jak diplomant zjistil, tento zjednodušený výpočtový model má dostatečnou přesnost pro kontrolní návrh pece s konvekční sekcí s žebrovanými trubkami. Diplomant dále zjistil, že tento model není vhodné použít pro výpočet pece pouze s radiační komorou a bez konvekční sekce. Z dalších zjištění vyplývá, že je také možné tento model použít pro pece s konvekční sekcí s hladkými trubkami, ovšem za použití drobných modifikací a předpokladů, které diplomant rovněž uvádí. Představený výpočtový postup může být vhodným doplněk pro projektanty pecí, kteří potřebují udělat rychlý orientační přepočet pece. Konstatuji, že diplomová práce pana Bc. Martina S É N A Š I H O splňuje požadavky zadání a je na velmi dobré úrovni. Diplomant musel při tvorbě práce nastudovat teorii nad rámec studia. Diplomovou práci proto d o p o r u č u j i k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 92964