VARMUŽA, J. Využití alternativních zdrojů elektrické energie pro napájení rodinného domu [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2008.

Posudek vedoucího

Toman, Petr

Bakalářská práce splňuje požadavky zadání v celém rozsahu. První část práce se věnuje dostupným obnovitelným zdrojům elektrické energie, jejich srovnání a potenciálu pro využití v ČR. V druhé, praktické části práce je proveden návrh fotovoltaického systému pro rodiinný dům včetně jednoduché ekonomické analýzy a dáno doporučení pro výběr FV systému. K práci mám následující připomínky a dotazy: - práce obsahuje malé množství překlepů a gramatických chyb - kap. 6.6 a) - je zde uveden poměr zisk/cena o velikosti 0,632 a dále se uvádí, že systém přinese zisk o něco málo větší než byla pořizovací cena a dále pak je uvedeno po změně strategie prodeje: "zisk/cena klesne na hodnotu 0,930". Všechna tato tvrzení jsou v rozporu.

Posudek oponenta

Macháček, Jan

Diplomant se ve své práci zabýval využitím alternativních zdrojů elektrické energie pro napájení rodinného domu a dále provedl návrh a ekonomické zhodnocení malého zdroje el. energie pro rodinný dům. Zadání práce tak bylo splněno ve všech bodech. Odborná úroveň práce je velmi dobrá. Některé výpočty jsou však nesrozumitelné a jejich interpretace zmatečná. Po formální stránce je práce na průměrné úrovni. Za zcela fatální nedostatek považuji chybějící citace a to zejména na místech, často jsou to celé odstavce, která jsou prokazatelně doslovně převzata z jiných pramenů, například počátky kapitol 3, 3.1, 4 a 5.1.4. Tento problém se týká i několika obrázků a schémat. Dále úroveň práce snižuje řada překlepů, netechnických výrazů a formulací a v neposlední řadě díky mnoha úrovňovému číslování kapitol také nepřehledný obsah. K práci mám níže uvedené dotazy a připomínky. Přes veškeré nedostatky doporučuji práci k ústní obhajobě a hodnotím stupněm dobře (C).

eVSKP id 13540