NĚMEC, J. Způsoby předúpravy kalu k dalšímu využití [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2010.
Hlavním cílem bakalářské práce byla rešerše za účelem popisu a srovnání různých způsobů desintegrace (termické, mechanické, chemické) kalu s ohledem na možnosti jejího uplatnění na komunálních čistírnách odpadních vod. Student rovněž provedl rozbor problematiky způsobů předúpravy komunálních kalů a současných způsobů nakládání s nimi. Dalším úkolem studenta bylo vybrat vhodný typ desintegrace pro zadanou konkrétní čistírnu. Pro zvolenou metodu student provedl jednoduché vyhodnocení vlivu na provoz. Student pracoval velmi iniciativně a samostatně, velmi rychle se zorientoval v problematice odpadních vod a kalů. Provedl rešerši na velmi dobré úrovni, včetně vyhledání konkrétních provozních dat, ale někdy měl problémy správně interpretovat získané poznatky. Z důvodů rešeršního charakteru práce nejsou hodnoceny „Vlastní přínos a originalita“ a „Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii“. Student ve své práci splnil zadané cíle a ukázal motivaci při řešení zadaných úkolů. Proto doporučuji bakalářskou práci k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Práce byla vytvořena na základě poměrně úzkého zadání a jedná se především o rešeršní činnost. Student se seznámil a dobře popsal problematikou nakládání s čistírenskými kaly a zkušenost ve velmi zjednodušeném měřítku aplikoval na konkrétní čistírnu. Vyhodnocení vlivu různých procesů dezintegrace na provoz čistíren odpadních vod je provedeno na základní úrovní a práce by si v závěru určitě zasloužila podrobnější energetickou a ekonomickou analýzu dostupných metod. Upozornil bych studenta na práci s literaturou a citacemi, aby doslovně necitoval informace se starších zdrojů a neuváděl je jako novinky, ačkoliv jsou informace správné a platné. Je potřeba brát ohled i na rok publikování.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | C | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | C | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | C | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B |
eVSKP id 28844