RYBÁŘ, P. Konstrukce malého svislého soustruhu [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2011.
Student při vypracovávání diplomové práce postupoval aktivně a dostatečně samostatně. Svým invenčním přístupem k řešení parciálních konstrukčních úkolů prokázal svou schopnost řešit inženýrské úlohy. Vzhledem k jeho dosavadním nízkým zkušenostem s konstrukcí obráběcích strojů vypracoval velmi dobrý konstrukční návrh malého svislého soustruhu, který podpořil potřebnými konstrukčními výpočty. Práci jako celek hodnotím velmi dobře.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | C | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Diplomant v první části práce provedl rozsáhlou rešerži dané problematiky. V druhé části se zabýval samotným řešením cílů diplomové práce.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | C | ||
| Vlastní přínos a originalita | D | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | C | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | C | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | C | ||
| Práce s literaturou včetně citací | C |
eVSKP id 47453