VESELÝ, K. Návrh technologie součásti typu "víko" [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2011.
Autor vyřešil specifickou situaci jak po stránce konstrukční, tak i technologické a provozní. Teoretický rozbor odpovídá složitosti součásti. Navazující technologie je zčásti omezena firemními podmínkami, lze konstatovat, že autorem navržené a realizované varianty splnily svůj účel. Bakalářská práce je příkladem řešení komplikované situace. V podání textu se vyskytují formální chyby, vůči formulovaným závěrům nejsou kritické.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | C | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | C | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A | ||
| Splnění požadavků a cílů zadání | A |
Velmi dobrá výkresová a technologická dokumentace. Rozsáhlá fotografická příloha. Dobře rozpracovaná nosná myšlenka bakalářské práce. Chybný zápis jednotek.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | C |
eVSKP id 38111