ZEMÁNEK, L. Analýza a srovnání dopravní nehodovosti České republiky, Norska a Finska [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Ústav soudního inženýrství. 2011.

Posudky

Posudek vedoucího

Vémola, Aleš

Předložená práce splňuje zadání a obecné požadavky na diplomovou práci magisterského studia. Student prokázal dostatek aplikačních schopností, že je schopen samostatně řešit a písemně prezentovat zadaný inženýrský problém.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění cíle a rozsahu zadání B Zpracovaná diplomová práce svým obsahem v podstatě splňuje cíle i rozsah zadání pouze částečně.
Úroveň zpracování teoretické části tj. poznatky získané studiem B Celkově lze hodnotit přístup k řešení DP pozitivně, výhrady je nutno vznést k závěrečné části v návrhu opatření na snížení nehodovosti.
Úroveň zpracování analytické části tj. zpracování podkladů a vstupních dat, použité metody B Úroveň zpracování veřejně dostupných statistik je na dobré úrovni, zpracování podkladů má potřebnou vypovídací schopnost.
Odborná úroveň diplomové práce C Zpracovaná práce svojí odbornou úrovní splňuje cíle zadání pouze částečně, chybí větší rozbor faktorů, které negativně ovlivňují statisku nehodovosti v ČR ve srovnání s uvedenými státy.
Přínos pro praktické i teoretické využití C Přínos práce lze spatřovat zejméma ve zpracování statistických dat, které byly dale analýzovány na dobré úrovní, vyčerpávající návrh na zlepšení situace v ČR chybí.
Práce s literaturou (citace), přehled literatury dle normy ČSN ISO 690 a 690-2 B Práce s literaturou (citace), přehled literatury dle normy nemá zásadních nedostatků.
Formální uspořádání a úprava (text, grafy, tabulky) a odborná jazyková úroveň A Písemná a grafická úprava textu, grafů a tabulek je na dobré úrovni. V práci se objevují některé jazykové nedostatky, které lze při větší pozornosti odstranit.
Navrhovaná známka
B

Posudek oponenta

Frič,, Jindřich

Práce je zaměřena na velmi aktuální a celospolečenské téma. Student prokázal schopnost samostatného analytického myšlení, zpracování dat a návrhu možného způsobu řešení. Práci doporučuji k obhajobě.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Úplnost vypracování B Diplomant v rámci řešení obsáhl podstatnou část sledovaných ukazatelů potřebných pro objektivizované srovnání vývoje nehodovosti mezi vybranými zeměmi EU.
Zvolený přístup k řešení cíle diplomové práce C V rámci analytické části práce bych přivítal využití hlubších znalostí statistických metod. Je však nezbytné uvést, že diplomantovi se podařilo získat významnou část datových a informačních zdrojů pro svou práci. Z uvedné literatury je zřejmé, že student provedl velmi kvalitní rešerši k řešenému tématu.
Úroveň zpracování diplomové práce tj. originalita řešení, způsob zpracování podkladů, vstupních dat, použité metody B Ke zpracování tématu přistoupil diplomant zodpovědně se znalostním přístupem odpovídajícím studovanému oboru. Faktem, je že problematika bezpečnosti silničního provozu je multioborovou záležitostí a zejména z tohoto důvodu se diplomant v některých částech, zejména návrhových dopustil drobných terminologických či věcných pochybení. V části návrhové by bylo vhodné výrazněji propojit, účelnost navrhovaných opatření pro ČR ve vazbě na část analytickou. Mezi velmi zajímavým způsobem provedenou analytickou částí není zpravidla zřejmá vazba.
Obtížnost a správnost řešení C Obtížnost práce je dána v tomto případě zejména šíří tématu a rozsahem zpracování dat a tedy i návrhů.
Přínos pro praktické i teoretické využití D Přínos práce spatřuji spíše v osvětové významu. Řada návrhů diplomanta je správně cílena a existuje reálný předpoklad, že by v praxi mohly přinést zvýšení bezpečnosti.
Odborná jazyková úroveň C Až na drobné terminologické pochybení považuji práci za odpovídající požadované úrovni studia v daném zaměření. Doporučuji diplomantovi k pozornosti způsob citace zákonů a překlepy, např. reflexní – antireflexní str. 70.
Písemná a grafická úprava tj. text, grafy, tabulky A Diplomová práce je zpracována velmi přehledně a graficky na velmi vysoké úrovni.
Navrhovaná známka
B

eVSKP id 36887