VÁGNER, A. Měření v bezdrátové síti 802.11n se skrytými uzly [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2013.

Posudky

Posudek vedoucího

Münster, Petr

Student pracoval samostatně a pravidělně konzultoval průběžné výsledky práce. Problematice porozuměl velmi dobře a zadaní splnil v plném rozsahu. Formální zpracování práce je na velmi dobré úrovni. Celkově jsem byl s prací studenta spokojen.

Navrhovaná známka
A
Body
97

Posudek oponenta

Komosný, Dan

Předložená práce splňuje všechny požadavky zadání. Práce je logicky členěná. Autor nejdříve vhodně popisuje teoretický základ nutný pro realizaci cíle práce, kterým je provedení měření zařízení v síti 802.11. Rozsah teoretického popisu vidím jako vhodný a nemám k němu žádné zásadní výhrady. Vlastní přínos práce spočívá v provedení měření a analýze výsledků. Autor postup měření pečlivě popsal a také dobře diskutoval dosažené výsledky. Kladně hodnotím srovnání s hodnotami, které udává výrobce pro jednotlivá zařízení. Případné rozdíly autor vhodně komentuje. Odborná úroveň práce je vynikající. Autor se vyjadřuje technicky správně a srozumitelně. K formálnímu zpracování práce nemám výhrad. Použitá literatura je dostatečná a citována podle normy. K práci mám tyto méně závažné připomínky: - V kapitole 3.2 autor popisuje problémy se vznikem smyček při práci s přepínačem. Dále popisuje, že při použití zařízení Ubiquiti Buller M5 smyčky nastaly, zatímco se zařízením Mikrotik Groove problémy nebyly. Zde bych přivítal podrobnější studii tohoto rozdílu a nalezení možné příčiny. Také bych zvažoval použití STP protokolu, který umí smyčky detekovat a blokováním portů jim zabránit. Zde však nemám informace, zda daný přepínače tuto funkci podporuje a zda by bylo možno takto měření realizovat. - V abstraktu práce bych se vyhnul formulacím, že někomu vznikají vrásky na čele. Abstrakt by měl být stručný a měl pojednávat přímo o tématu a výstupech práce.

Navrhovaná známka
A
Body
95

Otázky

eVSKP id 66733