KUČERA, V. Pracoviště pro měření elektrochemických článků pomocí cyklické voltametrie [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2009.

Posudky

Posudek vedoucího

Lábus, Radek

Úkolem studenta Bc. Vojtěcha Kučery v diplomové práci, zadané ústavem elektrotechnologie FEKT VUT v Brně, bylo seznámení s problematikou sledování oxidačních a redukčních pochodů elektrochemických článků pomocí cyklické voltametrie. Těžištěm práce bylo navrhnout a sestavit funkční pracoviště pro měření cyklické voltametrie pomocí multimetru Agilent 34401A a generátoru signálu Agilent L4451A. Byl vytvořen měřicí program s jednoduchým ovládacím prostředím ve vývojovém programu Agilent VEE Pro 8.0. Na vytvořeném pracovišti měl realizovat vzorové měření elektrochemického článku. Další částí práce bylo nutné experimentálně ověřit funkčnost pracoviště srovnáním naměřených výsledků s přístrojem AUTOLAB PGSTAT 12. Posledním úkolem bylo vyhodnocení a popsání oxidačních a redukčních pochodů ze vzorových měření. Student provedl veškeré experimentální práce v laboratoři chemických zdrojů elektrické energie ústavu elektrotechnologie FEKT a zpracoval diplomovou práci v rozsahu 44 stran včetně seznamu použité literatury. V teoretické části je popsán princi činnosti, konstrukce a rozdělení olověných akumulátorů. Dále je zde popsána metoda měření cyklické voltametrie včetně popisu vratných a nevratných elektrodových dějů. V experimentální části je podrobně popsáno měřící pracoviště a pozornost je věnována měřícímu programu. Ten byl vyvinut v moderním objektovém programovacím prostředí Agilent VEE Pro 8.0. V experimentální části potvrzujícím funkčnost sestaveného pracoviště a měřícího programu jsou uvedeny výsledné naměřené hodnoty a porovnány s profesionálním přístrojem AUTOLAB PGSTAT 12. Požadavky zadání student splnil v plném rozsahu, v práci postupoval systematicky a se zájmem o zpracovávanou problematiku. Všechny problémy vzniklé při vytváření pracoviště a zejména měřícího programu úspěšně vyřešil. K řešení problémů přistupoval samostatně a s potřebnou iniciativou. Také práce je sepsána pečlivě a přehledně, její vnější úprava a grafické zpracování jsou na dobré úrovni. Předložená diplomová práce a její zpracování splňují všechny požadavky kladené na diplomovou práci. Proto doporučuji práci k obhajobě a diplomovou práci studenta hodnotím známkou výborně.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Využití literatury B 8/10
Aktivita během řešení a zpracování práce (práce s literaturou, využívání konzultací, atd.) A 18/20
Formální zpracování práce B 16/20
Splnění zadání A 48/50
Navrhovaná známka
A
Body
90

Posudek oponenta

Bilko, Radek

Student se ve své práci, zadané ústavem elektrotechnologie FEKT VUT v Brně, zabývá problematikou automatizace měření elektrochemických článků pomocí cyklické voltametrie. Práce je zpracována v rozsahu 44 stran včetně seznamu použité literatury, přehledu symbolů a zkratek, uváděných v textu. Součástí diplomové práce jsou dvě strany příloh shrnující tabulky naměřených hodnot včetně CD se zdrojovým kodem programu. Práce je rozčleněna do čtyř kapitol. Teoretická část zahrnuje úvod do problematiky, základní informace o olověných akumulátorech včetně popisu elektrochemických reakcí. Vysvětluje zde také použitou měřicí metodu cyklické voltametrie. Praktická část popisuje přípravu experimentalního článku, zapojení měřicího pracoviště. Je zde vysvětlen popis programu včetně vývojových diagramů. K práci mám následující připomínky: V diplomové práci není popsáno vyhodnocení oxidačních a redukčních pochodů ze vzorových měření. V práci je použito slovo perioda pro dvě různé proměnné viz Obr.21. Práce je sepsána pečlivě a přehledně, její vnější úprava a grafické zpracování jsou na dobré úrovni. Odborná úroveň odpovídá znalostem získaným v daném oboru magisterského studijního programu. Předložená práce splňuje požadavky kladené na diplomovou práci a zadání diplomové práce bylo splněno. Práci doporučuji k obhajobě a hodnotím známkou Velmi dobře.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků zadání B 17/20
Odborná úroveň práce B 42/50
Interpretace výsledků a jejich diskuse C 15/20
Formální zpracování práce B 8/10
Navrhovaná známka
A
Body
82

Otázky

eVSKP id 17251