DUNDÁČEK, J. Strategie rozvoje malého podniku [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2016.
Jedná se o velmi dobrou diplomovou práci. Práce je logická, formálně v pořádku a dá se předpokládat, že návrhy a doporučení mohou být inspirací pro praxi. Po grafické stránce utrpěla práce na kvalitě nečitelností některých částí.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění stanovených cílů | A | V diplomové práci jsou exaktně stanoveny cíle práce. Je též vymezen řešený problém. | |
Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | B | Byla provedena strategická anylýza, tj analýza vnějšího a vnitřního oprostředí firmy. Analýzy jsou prevedeny správně. Bylo by však dobré pro větší poznání provést nikoliv jen verbální hodnocení výsledků, ale jednotlivé analýzy poměřovat na hodnotících škálách. | |
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | Výsledky byly diplomantem interpretovány správně. Dá se konstatovat, že i přes výhrady uvedené výše, je možné prokázat relevanci mezi analytickou a návrhovou části práce. | |
Praktická využitelnost výsledků | B | Výsledky práce je možné aplikovat v praxi. Soubor doporučení by v rámci praktického projektu bylo v některých částech třeba ještě dále propracovat. | |
Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | C | Práce po grafické stránce nečitelností některých částí ztrácí na kvalitě. Po formální stránce je práce v pořádku. | |
Práce s informačními zdroji, včetně citací | A | Práce obsahuje kvalitní literarura. Diplomant s literatou v textu náležitě pracoval. |
Diplomová práce je zpracovaná na velmi dobré úrovni. Autor zvolil jednoduchou strukturu diplomové práce tj. rozdělení na teoretickou část a praktickou část. Musím ocenit soulad mezi jednotlivými částmi diplomové práce. Teoretická část je zpracována stručně, ale obsahuje veškeré důležité informace a podklady, které autor využívá v analytické a návrhové části své práce. Praktická část je detailně zpracovaná a autor se v ní zabývá analýzou vnějšího a vnitřního prostředí podniku. Obě tyto analýzy jsou velmi dobře zpracovány a díky nim může autor zvolit vhodnou strategii podniku, jež je cílem této práce. Součástí analytické části je také finanční analýza. Vzhledem k obsáhlosti analytické části je finanční analýza zpracovaná velmi stručně. Autor se touto analýzou mohl zabývat podrobněji. Velmi se mi líbí vypracování jednotlivých návrhů na zlepšení. Jde vidět, že autor má k této problematice osobní vztah a uvědomuje si důležitost rozšiřování a zkvalitňování služeb zkoumaného subjektu. Při čerpání informací autor využívá dostatek zdrojů jak v knižní tak internetové podobě. Diplomová práce splňuje stanovené cíle a obsahové nároky kladené na závěrečné práce. Jako oponent neshledávám tuto práci plagiátem a doporučuji diplomovou práci k obhajobě.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění stanovených cílů | A | ||
Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
Praktická využitelnost výsledků | B | ||
Struktura práce, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | B | ||
Práce s informačními zdroji | B |
eVSKP id 91807