DOKULIL, Z. Mini stereozesilovač [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2008.
Student pracoval velmi samostatně, během řešení projevoval technickou erudici i solidní praktické znalosti. V termínu odevzdání písemné práce nebyl bohužel realizovaný vzorek předložený.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění zadání | D | 30/50 | |
| Aktivita během řešení a zpracování práce (práce s literaturou, využívání konzultací, atd.) | C | 15/20 | |
| Formální zpracování práce | C | 15/20 | |
| Využití literatury | B | 8/10 |
Úkolem BP bylo navrhnout a realizovat stereofonní zesilovač s využitím integrovaného obvodu LM3886. Práce jako taková je konstrukčního charakteru a vyžaduje minimální teoretické podklady. Víceméně se jedná o konstrukční práci a jako k takové k ní student přistupoval. V prvé řadě bylo nutné se orientovat především v katalogových listech součástek a navrhnout obvodové řešení jednotlivých bloků tak, jak bylo požadováno zadáním. K této části nemám zásadní připomínky. U některých obvodových prvků je naznačen výpočet, jinde se zřejmě vychází z doporučených hodnot. Jednotlivé bloky jsou postupně řešeny a popisovány. Zde mi však chybí důslednější výpočty jednotlivých obvodových prvků. Na druhou stranu jsou provedeny některé počítačové simulace. Vysoce kladně hodnotím řešení a především výpočet chladiče. Na toto se zpravidla zapomíná a je vidět, že si student uvědomil problematiku chlazení. Na str. 33 je diskutována chyba spoje na desce. Není mi jasné, co tím chtěl student říci a proč toto uvádí v práci? Chápu-li to správně, student podcenil technologické možnosti výroby DPS a zvolil nevhodnou třídu přesnosti při návrhu. Student má prokázat jistou profesionalitu, nebo aspoň snahu o ni, toto je velmi amatérské a diskuze o jakémsi provizoriu snižuje jinak celkem slušně odvedenou práci. Obdobně řešení automatického umlčovače po zapnutí napájení. Nabíjení kapacitoru a časová konstanta, jak je zřejmě toto řešeno, lze jednoduše vypočítat. Po stránce formální je práce zpracována na standardní úrovni. Připomínky mám ke značnému počtu překlepů, často se vyskytují slangové výrazy a často je vyjadřování netechnické a sklouzává k populárnímu textu. Zadání považuji za splněné.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků zadání | A | 20/20 | |
| Odborná úroveň práce | A | 46/50 | |
| Interpretace výsledků a jejich diskuse | A | 19/20 | |
| Formální zpracování práce | E | 5/10 |
eVSKP id 14037