NAVRÁTIL, O. Konverze VI. energetické ústředny, Ostrava - DOV [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta architektury. 2009.

Posudky

Posudek vedoucího

Zemánková, Helena

Národní kulturní památka v DOV, dokumentuje 180 let kontinuální historie těžkého průmyslu na Otravsku. Koksovna a vysoké pece se vepsaly do urbanistické struktury a siluety města. Náročnost operace záchrany tohoto průmyslového dědictví dlouho hledala podporu u majitelů i představitelů města a průmyslového regionu. I proto bylo třeba prezentovat úspěšné zahraniční realizované příklady. Jejich studiu věnoval diplomant důkladnou pozornost, rovněž vyhodnocení potenciálu areálu i projektům zpřístupnění v souladu s ÚPN Ostravy. Diplomová práce se zabývá novým dopravním propojením NKP se čtvrtí Vítkovice a centrem města Ostravy a navrhuje novou dopravní strukturu uvnitř areálu. Do uvolněného území NKP situuje kobercovou zástavbu podnikatelských aktivit. Nově do diskuze o proměně území vstupují zelené osy i situování MHD řešením, které zvyšuje jeho obsluhu. Novým architektonickým objemem se stává objekt univerzity, který prochází NKP. Nahrazuje nadzemní infrastrukturu, která se silně podílela na charakteru místa? Kromě urbanistického řešení území NKP je součástí diplomového projektu studie konverze 6. energetické ústředny, pilotního projektu operace. I v této architektonické studii diplomant prezentuje svoji odbornou zralost a tvůrčí přístup. Otázky a náměty k obhajobě: Lehký obvodový plášť výrobních objektů - zajištění požadavků nové funkce na mikroklima.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Přístup studenta ke zpracování A tvůrčí
Navrhovaná známka
A
Body
95

Posudek oponenta

Zemánek, Václav

Diplomant pojal řešení zadané úlohy konverze budovy 6. energetické ústředny v kontextu celé Národní kulturní památky "koksovna a vysoké pece" ve Vítkovicích ve dvou úrovních. V urbanistické úrovni hledá pevnější ukotvení NKP v urbanistické struktuře města Vítkovic s vazbami na nové centrum Ostravy, ve druhé pak řeší nové funkční využití a prostorové vztahy uvnitř objektu 6. ústředny. Nutno ocenit invenční návrh horizontální megastruktury Ostravské univerzity jako nového funkčního prvku, sledující prostorovou stopu po odstraněných nadzemních potrubních systémech a tím i její integrující roli v areálu, naopak příčné diagonální členění území NKP dvěma diagonálními pruhy veřejné zeleně v jinak ortogonálním uspořádání areálu NKP však vyznívá poněkud formálně. Zato však trasa tramvaje z polohy na obvodu přeložená mezi objekty areálu evokuje původní provozní vztahy z poloviny 20. století, kdy dopravní trasa z Ostravy do Vítkovic vedla v přímém kontaktu s areálem vysokých pecí a tím se návštěvník dostává nově do středu dění. Hustota navrhované zástavby dvou souborů podnikatelských aktivit na ploše NKP po demolici drobných nefunkčních objektů, patřících dříve k technologii výroby železa, zvyšuje atraktivitu pro podnikatele a to nejen NKP, ale celé průmyslové Dolní oblasti Vítkovic, navíc realizace bude znamenat nezanedbatelný ekonomický přínos z využití původního území. Návrhem společenského a kulturního centra v památkově chráněném objektu dvoupodlažní průmyslové haly z 30. let minulého století deklaruje autor respekt k otevřené halové dispozici objektu s dominantní hmotou dvou pístových dmychadel. Vestavby s novou funkční náplní omezuje na výšku dvou podlaží, katedrální prostor zajímavě a přitom decentně oživuje a dotváří průnikem dvou kubických prvků s průčelní fasádou haly, které jsou součástí venkovní horizontální megastruktury na principu "Kaplického oka" orientovaného v tomto případě z exteriéru do interiéru haly. Ve stavebně technickém řešení by mohl být aspoň schematicky naznačen systém nosné konstrukce těchto přidávaných nových prvků. Stylovou čistotu dochované konstrukce haly i v exteriéru autor podtrhuje odstrojením pozdějších přístavků, poněkud rušivě působí nově navrhovaná vertikální komunikace, spojující úroveň nadzemního aglomeračního mostu a procházející halou ústředny. Dle mého názoru by schodišti lépe slušela solitérní poloha vně 6. ústředny i s odděleným provozem návštěvníků. Diplomant prokazuje celkovou tvůrčí dozrálost. invenci a koncepční uvažování a také dostatečně kontextuální přístup k tématu, efektivně pracuje s referenčními příklady, rozšířeným záběrem tématu diplomové práce i kvalitou znázornění výrazně přesahuje rámec běžných požadavků na prezentaci diplomové práce.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Urbanistické řešení A
Architektonické řešení A
Provozní řešení A
Technicko konstrukční řešení B
Formální úroveň A
Navrhovaná známka
A
Body
95

Otázky

eVSKP id 22770