PROCHÁZKA, M. Metody detekce energetických materiálů [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta chemická. 2008.
Rešeršní práce zasahuje do velmi aktuální problematiky boje s terorismem, kde metody detekce výbušin představují významnou kapitolu. Poznatky byly získány rešerší jak knižní, tak časopisecké literatury do roku 2008 včetně. Michal Procházka projevil vyšší aktivitu až v druhé polovině vymezeného času, nicméně získaná data zpracoval a vyhodnotil samostatně.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků zadání | A | ||
Studium literatury a její zpracování | A | ||
Využití poznatků z literatury | A | ||
Kvalita zpracování výsledků | A | ||
Interpretace výsledků, jejich diskuse | A | ||
Závěry práce a jejich formulace | B | ||
Využívání konzultací při řešení práce | C | ||
Celkový přístup k řešení úkolů | C |
Práci doporučuji k obhajobě s hodnocením A/výborně.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků zadání | A | Cíle práce byly splněny. | |
Logické členění práce | A | Práce je přehledná, logicky rozdělena do 7 kapitol včetně seznamu citované literatury a použitých zkratek a 15 podkapitol které jsou případně dále členěny. | |
Využití literatury a její citace | A | V práci je citováno cca 50 prací, publikovaných v zahraničních vědeckých časopisech. Při studiu dané problematiky pak byly využity i odborné knihy, které jsou v práci rovněž správně citovány. | |
Úroveň jazykového zpracování | A | Úroveň jazykového zpracování je dobrá. | |
Formální úroveň práce – celkový dojem | A | Práce má dobrou grafickou úroveň, téma práce je zajímavé, práce se dobře čte a může velmi dobře posloužit jako výchozí literatura pro studenty zabývající se touto problematikou. | |
Kvalita zpracování výsledků | Práce shrnuje současný stav řešené problematiky, neobsahuje žádné výsledky. | ||
Interpretace výsledků, jejich diskuse | Práce shrnuje současný stav řešené problematiky, neobsahuje žádné výsledky | ||
Závěry práce a jejich formulace | A | Se závěry práce lze souhlasit, jejich formulace je jasná. |
eVSKP id 2683