LAPŠANSKÁ, G. MĚSTSKÝ DŮM V KOMPAKTNÍM MĚSTĚ, STARÉ BRNO [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta architektury. .
Idea : Potenciálně velmi pěkná, poetická, práce založená na principu homogenizovaných „plošin“ a fragmentů ve vrstvě funkční, formální, enviromentální citlivě spojující komunitu lokality s pestrou nabídkou utilit a charakterů uvnitř i vně řešeného bloku a prostorů veřejných městské třídy a parků, sociálních nádvoří, pavlačí a teras až po soukromé či vydělené. Inspirace pavlačemi stávající struktury a navázání na ně v navrhovaném domě nejen vnořuje nové do starého, ale dovoluje rozvíjet teoretické otázky a jejich aplikace v aspektech jako Cesta, Vertikalizace a horizontalizace, Veřejné a osobní, svoboda a bezpečí atd. Při pohledu na řešení, nemohu nevidět paralelu s principy uspořádání Borrominiho San Carlino. jen Bůh je nahrazen Kulturou a Kalokagathií. Teorie, opora: Ač už vědomě či intuitivně opora v nazírání na Svět pohledem Deleuzeho a Guattariho je zřejmá a konstituující. Dalo by se to stejné říct o semióze. Místo, urbanita: Skromné, submisivní a homogenizující ke stávající urbánní struktuře řešení jasně rozvíjí a diferencuje prostor, rozmísťuje utility, formální elementy. Objekt: architektura ve všech její aspektech, tedy Procesy a uspořádání, Forma a vystavěnost, Struktura je korektní, kontextuální, pokojná, ale sebevědomá. Jak se jeví a projevuje, zcela vyrůstá z myšlenkového a kontextového základů. Je zřetelně čitelná, interpretovatelná, jednotlivé elementy jsou odůvodněny jak místem, tak funkcí. Pestré v prostotě. Prezentace a adjustace: Adekvátní obsahu a smyslu, bezvadná
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Přístup studenta ke zpracování | A | 100 | Samostatná, individualistická. BP je komplexní, kompletní, v souladu se zadáním. Doporučuji práci k obhajobě a studentku k následnému studiu v NMSP. |
Koncepčně promyšlená práce v rovině urbanismu i konkrétní architektury, řešení je invenční a přirozené. Modulová osnova vyabstrahovaná ze stávající situace představuje přirozený a logicky jednoduchý základ celého projektu a přispívá k ucelenosti a vyvážené vztahovosti jeho jednotlivých částí.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Urbanistické řešení | A | je promyšlené a přiměřeně zohledňuje kontext a měřítko řešeného vnitrobloku, správně vymezuje rozhraní mezi ulicí Leitnerovou a vnitroblokem. Vymezené prostory jsou dobře strukturovány v hierarchii od veřejných k polosoukromým. K výše uvedenému přispívá použitá modulová osnova, odvozená ze stávajících staveb. | |
| Provozní řešení | A | je čitelné a srozumitelné, logicky rozvádí koncept řešeného domu, sestávající ze dvou funkčních celků. Propojení pavlačí se stávající zástavbou vytváří velkorysý atriový prostor. Integrace doplňujících funkcí k bydlení přiměřeně diverzifikuje funkční náplň domu. | |
| Technicko konstrukční řešení | B | je jednoduché a přiměřené, skeletový systém umožňuje výše uvedenou kombinaci různých funkcí. | |
| Architektonické řešení | B | je výrazem provozního a konstrukčního řešení. Architektura je čistá a velkorysá, základní koncepční a proporční rozvrh fasád je vyvážený. Zvolený výrazně prosklený obvodový plášť s předsazenou perforovanou membránou odlehčuje budovu, ale klade také vysoké nároky na detailní konstrukční řešení.(doporučuji k obhajobě doplnit architektonický detail fasády). | |
| Formální úroveň | B | Je graficky čistá a odpovídá čistotě a jednoduchosti architektury. |
eVSKP id 142210