LOSENICKÝ, R. Nabíječ akumulátorů s mikrokontrolérem. [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2011.
Zadnání práce bylo iniciováno diplomantem. Práce je zaměřena na vývoj univerzálního nabíječe pro malé akumulátory s řízením pomocí mikrokontroléru. Koncepce práce je na dobré úrovní, začíná rozsáhlým rozborem, po němž následuje část návrhu vlastních obvodů nabíječe. V další části proveden rozbor a sestavení řídícího firmware mirktokontroléru. Navržený nabíječ byl sestaven a odladěn a je plně funkční. Na závěr je provedeno celkové měření parametrů. Vlastní textová část obsahuje minimum chyb, drobně se vyskytují stylistické chyby (zápis symbolů veličin), chyby v terminologii a několik slangových tvarů. Celkově práce představuje zdařilé dílo, které prověřilo schopnost samostané vývojové práce diplomanta jak v oblasti návrhu elektronických zařízení, tak i v oblasti programátorské.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění zadání | A | 50/50 | |
Aktivita během řešení a zpracování práce (práce s literaturou, využívání konzultací, atd.) | C | 15/20 | |
Formální zpracování práce | C | 15/20 | |
Využití literatury | B | 8/10 |
Zadání práce bylo splněno v plném rozsahu, což je doloženo i praktickým měřením. Vzniklo plně funkční zařízení, které umožňuje vyhodnocovat akumulátory (jejich vlastnosti) komplexněji, než je obvyklé. Struktura práce je dobrá a logická. Po odborné stránce by bylo vhodné zpřesnit vyjadřování (např. na str. 14: „Velký vnitřní odpor škrtí průtok proudu.“). Pozitivní je precizní formulace požadavků na zařízení, plynoucí z popisů vlastností jednotlivých typů akumulátorů. Rovněž popis „Firmware“ je přiměřený. Po formální stránce lze v práci nalézt řadu drobných chyb a neobratností (str. 7 – přístroj měřil v tření hodnotu...; str. 9 – proud řádu jednotek až desítek mikroampérů; str. 11 – jaký je vztah mezi Qč a C; str. 15 – vnitřní odpor není v mW; str. 21 – Vin, Vout, ale ve vztazích UIN, UOUT; atd.). U internetových zdrojů je vhodné udávat „datum stažení“.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků zadání | A | 20/20 | |
Odborná úroveň práce | B | 42/50 | |
Interpretace výsledků a jejich diskuse | A | 20/20 | |
Formální zpracování práce | B | 8/10 |
eVSKP id 40183