MELNIČUK, P. Nová koncepce testovacích přípravků pro přední světlomety osobních vozidel [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2021.
Předmětem DP byl návrh náhrady původních pneumatických pohonů elektrickými aktuátory pro zajištění mechanických pohybů testeru světlometů osobních automobilů. Po důkladném teoretickém úvodu do dané problematiky a systémovém rozboru byly diplomantem navrženy varianty náhrady a tyto vyhodnoceny metodou mutikritériálního hodnocení. Na základě obdržených výsledků z MMH byly sestaveny dva finální návrhy, které jsou zapracovány do 3D modelu testeru. Pro tato řešení je vytvořena výkresová dokumentace i komentářem, která je nezbytnou součástí DP. Lze konstatovat, že cíle DP byly splněny. Doporučuji, aby během SZZ byla podrobně vysvětlena skutečnost, proč byly propracovány dvě vítězné varianty. Bezesporu se něčím od sebe liší, ale jsou stejně významné. Současně nelze přehlédnout drobné překlepy v textu z nepozornosti nebo ze spěchu. Lze také akceptovat vyjadřování v 1. osobě jednotného čísla v podkapitolách Motivace a Závěr, avšak v textu technického dokumentu je lépe se vyjadřovat neutrálně v trpném rodě. Diplomantem však bylo vytvořeno technicko-ekonomicky zdůvodněné řešení problematiky ve věci nové koncepce testovacích přípravků pro přední světlomety osobních vozidel.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | C | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | C | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | C |
Předložená práce se zabývá novým návrhem koncepce testovacích přípravků pro přední světlomety osobních vozidel, která spočívá v záměně pneumatických aktuátorů za elektrické aktuátory. V teoretické části je úvod do dané problematiky světlometů a provedena rešerše současného stavu v oblasti testovacích a výrobních přípravků. V praktické části je proveden návrh několika variant a pomocí multikriteriální metody jsou vybrány dvě konečné varianty. Pro finální varianty je vytvořen 3D model a výkresová dokumentace. Textová práce je zpracována přehledně, ale celkový dojem z práce bohužel kazí časté překlepy v textu. U navržených elektrických aktuátorů bych uvítal uvést i všechny jejich parametry, včetně rozměrů. U multikriteriálního hodnocení by bylo vhodné krátké odůvodnění hodnocení parametrů. K výkresové dokumentaci bych měl připomínky k nestandartnímu kótování např. kótování otvoru se zahloubením u výkresu aretačního čepu. Předložená diplomová práce splňuje všechny cíle zadání a i přes výše uvedené nedostatky práci doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | C | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | C | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | C | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B |
eVSKP id 132052